﻿602 
  

  

  reicht, 
  wonach 
  Brongniart, 
  Deshattes, 
  Agassis, 
  d'Orbigny, 
  Bronn 
  die 
  

   Nummuliten-Gruppe 
  als 
  unter-tertiär 
  ang^csehen 
  haben. 
  

  

  Der 
  Vf. 
  hat 
  diese 
  Bemerkungen 
  dem 
  Wesen 
  nach 
  auf 
  der 
  Italienischen 
  

   Gelehrten 
  - 
  Versammlung 
  zu 
  Venedig 
  vorgetragen, 
  aber, 
  da 
  er 
  erst 
  von 
  

   dort 
  aus 
  das 
  südliche 
  Italien 
  und 
  andere 
  Gegenden 
  bereiste 
  , 
  später 
  

   Manches 
  zugesetzt 
  und 
  berichtigt. 
  Schliesslich 
  theilt 
  er 
  noch 
  die 
  Ansicht 
  

   d'Orbigny's 
  mit, 
  welcher 
  ihm 
  schreibt: 
  dass 
  er 
  in 
  Folge 
  sehr 
  ausgedehnter, 
  

   seit 
  drei 
  Jahren 
  gemachter 
  Untersuchungen 
  die 
  Nummuliten- 
  Gesteine 
  für 
  

   tertiär 
  halte 
  und 
  zweien 
  aufeinander 
  folgenden 
  Perioden 
  zuschreibe. 
  Die 
  

   einen 
  , 
  welche 
  in 
  den 
  frantsönischen 
  Alpen 
  , 
  den 
  Pyrenäen 
  und 
  in 
  der 
  

   Gironde 
  vorkommen 
  , 
  entsprechen 
  dem 
  plastischen 
  Thone 
  von 
  Paris 
  und 
  

   London 
  so 
  wie 
  dem 
  untern 
  Sande 
  von 
  Soissons, 
  wesshalb 
  er 
  sie 
  „Etage 
  

   Suessonien" 
  nenne; 
  die 
  andern 
  sind 
  ebenfalls 
  in 
  den 
  Alpen 
  und 
  in 
  

   dem 
  6rircmrfe- 
  Becken 
  gemein, 
  schliessen 
  den 
  Calcaire 
  grossier 
  von 
  

   Paris 
  bis 
  zum 
  Gypse 
  von 
  Montmartre 
  und 
  den 
  London-Thon 
  ein; 
  sie 
  

   bilden 
  das 
  Etage 
  Parisien, 
  wie 
  d'Orbigny 
  nächstens 
  ausführlicher 
  

   zeigen 
  wird. 
  ■— 
  Nach 
  Ansicht 
  von 
  Coquand's 
  Abhandlung 
  in 
  dem 
  Bull, 
  

   geol. 
  b, 
  IVf 
  1188, 
  glaubt 
  M. 
  auch, 
  obschon 
  Coquand 
  eine 
  andere 
  Ansicht 
  

   äussert 
  , 
  dass 
  die 
  Nummuliten-Gesteine 
  in 
  der 
  Berberei 
  und 
  an 
  der 
  Küste 
  

   des 
  Mittelmeeres 
  über 
  der 
  Kreide 
  liegen, 
  wie 
  für 
  das 
  Neapolitanische 
  

   seine 
  eigenen 
  Beobachtungen 
  noch 
  bestätigen. 
  Dasselbe 
  gilt 
  nach 
  Rus- 
  

   segger's 
  Beschreibung 
  von 
  den 
  Ägyptischen 
  Nummuliten- 
  Gesteinen. 
  Doch 
  

   will 
  er 
  nicht 
  dagegen 
  streiten, 
  dass 
  in 
  einigen 
  Gegenden 
  auch 
  einzelne 
  

   Nummuliten 
  in 
  der 
  allerobersten 
  Kreide 
  vorkommen 
  können 
  , 
  da 
  Dubois 
  

   DE 
  MoNTPERREüx 
  für 
  die 
  Krim 
  und 
  Constant 
  Prevost 
  für 
  Cap 
  Passaro 
  

   in 
  Sizilien 
  darauf 
  bestehen. 
  Nur 
  von 
  der 
  grossen 
  Nummuliten-Formation, 
  

   welche 
  ausser 
  den 
  Nummuliten 
  auch 
  noch 
  durch 
  gewisse 
  Echinodermen, 
  

   jConchylieu 
  u. 
  s. 
  w. 
  beharrlich 
  charakterisirt 
  wird, 
  will 
  er 
  das 
  eocäne 
  

   Alter 
  vertheidigen. 
  Sollte 
  aber 
  endlich 
  auch 
  irgendwo 
  eine 
  und 
  dieselbe 
  

   Nummuliten-Art 
  in 
  der 
  obersten 
  Kreide 
  und 
  dem 
  untersten 
  Tertiär-Gebirge 
  

   gemeinsam 
  vorkommen, 
  so 
  würde 
  Diess 
  nur 
  wieder, 
  wie 
  oben 
  ausgesprochen, 
  

   bestätigen, 
  dass 
  ein 
  ununterbrochener 
  Übergang 
  aus 
  der 
  einen 
  Periode 
  in 
  

   die 
  andere 
  irgendwo 
  auf 
  der 
  Erd-Oberfiäche 
  stattfinde 
  *. 
  

  

  A. 
  Burat: 
  über 
  gewisse 
  Erscheinu 
  ngen, 
  welche 
  Stein- 
  

   kohlen-Gebilde 
  wahrnehmen 
  lassen 
  (VInstit. 
  1848, 
  Nro. 
  Tß8, 
  p. 
  

   287). 
  Obwohl 
  noch 
  einige 
  Unsicherheit 
  herrscht 
  in 
  Betreflf 
  der 
  Einzel- 
  

   heiten 
  der 
  Phänomene, 
  des 
  Entstehens 
  von 
  Kohlen-Schichten, 
  so 
  lässt 
  sich 
  

   dennoch 
  als 
  erwiesen 
  betrachten, 
  dass 
  dieselben 
  durch 
  eine 
  Vegetation 
  

   an 
  Ort 
  und 
  Stelle 
  und 
  unter 
  einer 
  gering-mächtigen 
  Wasser-Decke 
  gebildet 
  

   worden 
  , 
  d. 
  h. 
  unter 
  ähnlichen 
  Bedingungen 
  wie 
  die 
  Torf-Moore 
  heutiger 
  

  

  ♦ 
  Die 
  Abhandlung 
  ist 
  jefzt 
  in 
  ganzer 
  Ausführlichkeit 
  im 
  ^tiart. 
  geoL 
  Journal 
  Nro. 
  

   19, 
  1849, 
  August, 
  p. 
  157 
  ff. 
  erschienen, 
  und 
  wir 
  erfahren 
  in 
  diesem 
  Augenblicke, 
  dass 
  eine 
  

   «leulsche 
  Bearbeitung 
  desselben 
  von 
  Dr. 
  G. 
  Leonhard 
  schon 
  zum 
  Drucke 
  bereit 
  liegt. 
  D. 
  R. 
  

  

  