44 



Ephydatia? 



In einem Teiche bei Buitenzorg wurde zwischen Ephydatia bogo- 

 rensis , n. sp. ein Schwamm gefunden , der vermuthlich zu dieser 

 Ephydatia-Art gehört. Er überzog im Wasser liegende Zweige. Gemmulae 

 fehlten. Seine Nadeln stimmten überein mit der Nadelform von Ephy- 

 datia bogorensis, die als cylindrisch mit stumpf abgerundeten Enden 

 beschrieben wurde. In vorliegendem Schwämme ist dies die characte- 

 ristische Nadelform; denn nur ganz vereinzelt findet man spindelför- 

 mige mit allmählicher Zuspitzung. Diese sind so klein, dass sie den 

 Eindruck unfertiger Nadeln machen. Die cylindrische Nadelform zeichnet 

 sich gegenüber den Nadeln von Ephydatia bogorensis dadurch aus, 

 dass die runden , abgestumpften Enden meistens ein wenig angeschwol- 

 len und mit äusserst kleinen Dornen geziert sind. Ihre Länge beträgt 

 im Mittel 0,21 mm. und schwankt nur zwischen den Extremen 0,19 

 und 0,23 mm. Die Nadeln sind mithin kleiner als bei Ephydatia bo- 

 gorensis. 



Spongittide? 



In stark fliessenden Bächen in Luwu in Central-Celebes fand ich an 

 drei Stellen auf untergetauchten Holzstücken einen Schwamm , jedesmal 

 ein sehr kleines Exemplar ohne Gemmulae. Dieser Schwamm war 

 von sehr lockerem Gefüge; er sass der Unterlage in dünner Schicht, 

 kreisförmige Flecken bildend, auf und war hellgrau von Farbe. Nur 

 bei einem Exemplar war, wie es scheint, eine allererste Anlage von 

 Gemmulae, in Form von runden, compacten, der Unterlage aufliegen- 

 den Zellansammlungen , ohne dass es bereits zur Umkapselung oder gar 

 Bildung von Gemmulaenadeln gekommen wäre. Die Länge der meist 

 geraden, allmählich zugespitzten, schwach spindelförmigen, glatten 

 oder wenig rauhen Skeletnadeln schwankte zwischen 0,20 und 0,26 mm. 



Weiteres weiss ich leider über diesen unbestimmbaren Schwamm 

 nicht mitzutheilen. 



Von den von fünf verschiedenen Standorten angeführten unbestimm- 

 baren Schwämmen gehören zwei vielleicht zu Spongilla cinerea Cart. , 

 einer vermutlich zu Ephydatia bogorensis, während die beiden übrigen 

 wahrscheinlich zu Süsswasser-Schwämmen gehören, die bisher von 

 mir nicht aufgezählt, somit neu für den indischen Archipel sind. 



Es dürfte jetzt nicht ohne Interesse sein, nachzuforschen, welche 



