56 



eponges qui ne contenaient pas d'algues n'avaient certes pas plus 

 mauvaise mine que celles qui etaient infectees d'algues. II en resulte 

 que l'Ephydatia peut tres bien vivre sans le Trentepohlia , peut-etre 

 meme se porte-t-il mieux sans son compagnon, car les cellules de 

 l'algue ecartent sans doute une partie du tissu spongieux de la 

 place qui lui est due. Et l'algue, tire-t-elle profit de l'association? 



Elle n'a 6te trouvee jusqu'ici que dans l'eponge, mais ceci n'est 

 pas une raison pour l'empecher de vivre ailleurs, ce qui parait meme 

 probable. Ce n'est ä coup sür pas sans profit que l'algue habite l'e- 

 ponge oü eile se trouve bien ä l'abri et oü eile est tou.jours entouree 

 d'eau en circulation. Le treillis de l'eponge lui offre un hon substra- 

 tum pour ses ramifications , et en dernier lieu il se pourrait que l'al- 

 gue se nourrit au moins en partie aux depens de l'eponge. 



Et quand meme cette derrdere supposition ne serait pas juste, ce 

 qui caracteriserait la relation comme un cas de parasitisme, c'est ä 

 peine s'il pourrait encore etre question de Symbiose, car les avantages 

 de la vie en commun sont tous du cöte de l'algue; l'öponge souffre 

 plutöt qu'elle ne profite de l'association. 



Nous avons ici un cas transitoire entre la symbiose et le parasitisme , 

 tout au moins le parasitisme d'espace. 









SYMBIOSE d'un HALICHONDRIA avec le STRUVEA 

 DELICATTJLA. 



Nous croyons avoir decrit dans les pages precedentes le premier 

 cas connu d'une association entre une öponge d'eau clouce et une algue 

 d'un ordre eleve; des associations semblables entre algues superieures 

 et öponges marines sont connues depuis longtemps. Nous voulons en 

 donner un resume, d'oü nous excluons cependant les algues unicellu- 

 laires dans un sens restreint, surtout les Zooxantbelles. Concernant 

 ces organismes nous renvoyons ä l'excellente monograpbie de Brandt '). 



Liebeekühx 2 ) ne fut pas le premier naturaliste , comme on l'as- 

 sure en genöral, qui decouvrit la vie en commun d'algues et d'öpon- 

 ges. Cet honneur revient ä Aeeschoug 3 ) qui fit connaitre en 1853 



1) Brandt: Heber d. morph u. phys. Bedeutung des Chlorophylls bei Thieren. Mitth. 

 der Zool. Stat. zu Neapel 1883. Heft II. 



2) N. Lieberküun : Arch. f. Anat. u. Phys. 1S59. pag. 306 u. 518. 



3) Aeeschocg: üfversigt af Kongl. Vet. Akad. Förh. 1853. N°. 9. pag. 201 u. 203. 



