201 



consensu et absque ullä refutatione , ad proprium genus extraordina- 

 rium „senoculinum", inter ceteras Mygaliclas octoculinas, ducebatur. 



Abhinc quinque annis (1885) bona fortuna mihi favit, inventione, 

 inter quasdam araneas javanenses communes, quas collega Dr. H. 

 Bos benevole mihi dono dederat, exemplaris mutilati (abdomine pri- 

 vati) araneae, quam primo adspectu ut mirificus Doleschallii „Pelecodon 

 sundaicus" senoculinus salutari posse mihi videbatur, qua in re multi 

 amici curiosi, quoad oculorum numerum, consentiebant. 



Exploratione vero ulteriore nos in errorem versari mox patuit. 

 Postquam penicillo humido area ocularis argillo, parti cephalotho- 

 racis adhuc adhaerente, melius depurata fuerit, sub lente, sine magna 

 difficultate in visu laterali , non sex, sed o c t o oculos recognoscere licuit. 



Sequentis mei studii historiam, in qua genus „Pelecodon," qua 

 tale , non existere , idque verosimiliter duci debere ad affine jam antea 

 viro cel. Lucasio descriptum genus Calommata, octoculinum, demon- 

 strare conatus fui , sine morä , in nostro Tydschrift voor Entomologie , 

 Deel XXVIII, (1885), sub titulo: „Pelecodon of Calommata'?," amici 

 Evertsii figuris egregiis illustrato, publici juris feci. 



Tunc jam ad hancce quaestionem responsio quam gratissima mihi 

 advenit in litteris amici celeberrimi Thorellii, ut et nunc in praeclaro 

 opere suo Studi s. Ragni Malest e Papuani, Parte IV, Vol. I (1889—1890), 

 p. 416. Etsi meum suspicium, momenti secundarii, C. sumatranam Auss. 

 sed perparum a C. fulvipede Lucas differre, sequi non audeat, tarnen opini- 

 onem meam principalem, de rejectione necessariä „generis" Pelecodon e 

 systhemate, omnino eo, ■ — propriä observatione jamdudum in manu- 

 scripto dicti operis , fere simul mecum , notatä , — confirmatam Video. 



Ex hujus araneologi summi descriptione , ut solet lucidissimä, unici 

 sui exemplaris, quoque javanensis, et ex comparatione minutissimä 

 duorum nostrorum speciminum, inprimis hujus Weberii, mihi nunc, 

 sat certe, constat, Doleschallii Pelecodon sundaicum identicum esse 

 cum Calommata sumatrana Aussererii. 



N.B. Propter hujus Territelariae raritatem paucas adhuc adjicio notas : 



1°. Oculi. Cum Thorellio pro duobus mediis facio: „spatio diametrum 

 suam circitee aequanti disjuncti." Non sino momento duco, hac 

 quoque occasione repetere, quod Äusserer oculorum dispositionem pro 

 suä sumatrana, — Libr. cit. Taf. I, Fig. 3, — incredibUi in modo, 

 perverse figurare curavit. E contra area ocularis valde characteristica , 

 ocellis non , uti in familia solet , cumulatis , sed in tribus acervis , 



