229 



Deniker fand den Ursprung der proximalen Portion an der Kippe I 

 und II , den der distalen an allen Rippen ausser der Rippe I. Die Por- 

 tionen an der Rippe II bedeckten einander, der dreieckige Zwischen- 

 raum war weit kleiner, da die Insertionen am medialen Rande der 

 Scapula nicht so weit von einander lagen. 



Innervation. Für die proximale Portion : ein Zweig des N. thora- 

 cic u s posterior, der selbst den M. rhomboides innervirt (Fig. I. S.m.). 

 Für die distale Portion: der N. thoracicus longus aus dem N. 

 cervicalis VI und VII. Bei H. syndactylus erhält der Zweig des 

 N. thoracicus posterior, welcher die proximale Portion innervirt, eine 

 Verstärkung vom N. thoracicus longus, sodass bei diesem Affen also 

 beide Portionen Zweige vom N. thoracicus longus erhalten. 



IV. Muskeln, welche durch Zweige der grossen Nervenstämme inner- 

 virt werden, die aus dem Plexus brachialis hervorgehen. 



A. Muskeln, welche durch Zweige der vorderen Wurzel 

 des Nervus medianus innervirt toerden. 



M. coraco-brachialis. Der Ursprung liegt an der Spitze des 

 Processus coracoides 1 ). Der Muskel ist schwach bei H. leuciscus , stärker 

 bei H. agilis, am stärksten bei H. syndactylus. Bei ersterem zieht der 

 Muskel distalwärts bis einige Cm. oberhalb der Mitte des Humerus und 

 inserirt hier, nicht trennbar von der Insertion des M. anconaeus int., 

 welche weiter proximalwärts hinaufreicht als die Insertion des Latissimo- 

 condyloideus. Sonst ist er mit keinem Muskel an der Insertion verbunden , 

 auch nicht mit dem Latis. dorsi, da seine Fasern weit unterhalb des 

 letzteren an den Humerus sich ansetzen. Bei H. agilis und syndactylus 

 beginnt die Insertion gleich distal von dem Tuberculum minus und 

 endet bereits einige Cm. proximal von der Mitte des Humerus, seine 

 am meisten medial inserirenden Fasern setzen sich an die Sehne des 

 Latis. dorsi und Teres major, bleiben aber getrennt vom Anconaeus 

 internus. 



Bischoff, Hartmann und Deniker fanden den Muskel einfach, wie 

 ich ihn beschrieben habe. Vrolik sagt , er verhalte sich wie bei seinem 

 Chimpanse , d. h. er sende ein Muskelbündel zum M. anconaeus internus ; 

 dann wäre also, in Bezug auf diesen Muskel, mein H. leuciscus dem 

 Hylobates Vrolik's am ähnlichsten. 



1) Taf. XIX. Fig. 10. 



