330 



ternus (S. 282), dieser (B.c.f.e) entsendet bei H. agilis und leuciscus 

 einen Zweig zur Leistenfalte (Fig. B. B. c. i.) und zum Scrotum ; bei H. 

 syndactylus kommt der Nerv für diese Hautregionen weit distalwärts aus 

 dem N. femoralis (Fig. IX. A.). Bei H. agilis tritt dann noch ein zweiter 

 Nerv zur lateralen Seite des Schenkels , der (7?. c. f. e.) sich aus einem 

 durch Verschmelzung des zweiten und dritten Lumbalnerven gebildeten 

 Nervenstamm entwickelt. Letztgenannter Hautnery reicht weiter distal- 

 wärts hinab und liegt lateral von dem anderen , mit dem er durch eine 

 Anastomose am Schenkel verbunden ist. Der einzige , zur lateralen Seite 

 des Oberschenkels tretende Nerv des H. syndactylus erhielt an der linken 

 Seite eine Verstärkung aus dem Nervenstamm , welcher aus dem zweiten 

 und dritten Lumbalnerven hervorgeht; die beiden Hautnerven des H. 

 agilis waren hier also wohl vorhanden aber mit einander verschmolzen. 



Der N. femoralis (F) entsteht aus dem zweiten, dritten und vierten 

 Lendennerv, seine Verzweigungen sind in Fig. IX (S. 281) dargestellt 

 worden. Der N. obturatorius (0) entspringt aus dem dritten und vier- 

 ten Lendennerv (Verg. S. 285). Die Wurzeln und Zweige des Sacralplexus 

 wurden bereits ausführlich beschrieben (S. 290), auch wurde die In- 

 nervation der Muskeln des Afters und des Urogenitalcanals bei H. syn- 

 dactylus in Übereinstimmung mit Figur XV. A. oben bereits dargestellt 

 (S. 325). Letztere untersuchte ich bei H. agilis nicht näher , da das Thier 

 schlecht conservirt war, daher fehlen auch die Zweige der hintersten 

 Nerven (P.P.) in der Abbildung (Fig. XV. B.). 



Der vierte Lumbainerv ist der N. furcalis von Ihering's, und der 

 zweite Sacralnerv wäre dann der N. bigeminus dieses Autors *). Ich er- 

 wähne dies (obgleich mir scheint , dass es von Ihering nicht gelang seine 

 Hypothesen zu begründen) , da ich glaube , dass auch nog andere Factoren 

 auf die Umänderung der Wirbelsäule einwirken können , als die , welche 

 Rosenberg angewiesen hat ; denn wenn auch die Untersuchungen Rosen- 

 berg's den Beweis erbracht haben, dass die Veränderungen an der 

 Wirbelsäule durch Verschiebung des Sa,crum eintreten können 2 ) und 

 auch oft durch dieses Moment hervorgerufen werden, so beweisen sie 

 doch nicht , dass alle Veränderungen an der Wirbelsäule nur durch diese 

 Verschiebung verursacht werden müssen. Da aber Herr Frof. Rüge sich 

 mit dieser Frage beschäftigt und dazu auch die verschiedenen Species des 

 Genus Hylobates untersucht, so werde ich nicht näher darauf eingehen. 



1) von Iherisg: Das peripherische Nervensystem der Wirbelthiero als Grundlage für 

 die Kenutniss der Regioneubildung der \ -irbelsäule. Leipzig. 1878. 



2) In einem folgenden Abschnitt „Zur Wirbelsäule des Hylobates" werde ich näher 

 auf die Untersuchungen Rosenberg's eingehen. 



