336 



Praepollex, wenn er nicht ein Carpalknochen l ) ist, dann doch früher 

 als die anderen Sesambeine angelegt wird, etwa wie die Patella, die 

 auch im Embryo schon vorhanden ist. Sollte er aber ein Carpalknochen 

 sein, so verknöchert er später als die übrigen. 



Manche Forscher haben sich mit der Frage beschäftigt, ob die Se- 

 sambeine sich aus physiologischen Gründen oder rein mechanischen 

 Momenten erklären lassen. Man erkannte, dass Muskeln und Sesam- 

 körper zusammengehören müssen und vermutete, dass letztere den 

 Muskeln ihre Entstehung verdanken. Auch die Genese derjenigen Se- 

 sambeine , welche nicht mehr mit Sehnen in Verbindung sind , suchte 

 man auf gleiche Ursachen zurückzuführen. So wurde denn auch durch 

 Rüge bewiesen, dass die Sesamkörper an der Plantarseite der Meta- 

 carpo-phalangealgelenke bei vielen Säugethieren mit den Mm. interossei 

 zusammenhängen. Wiederholt wies man auch darauf hin, dass die 

 Reibung der Sehnen und Muskeln an ihrer Unterlage vielleicht Anlass 

 zur Entstehung dieser Gebilde geben könnte. 



Auch der Praepollex ist mit einer Sehne verbunden, und es fragt 

 sich, ob zwischen beiden ähnliche Beziehungen existiren wie zwischen 

 den Sesamkörpern und ihren Sehnen vorausgesetzt werden. Der Ab- 

 ductor pollicis entspringt an der Streckseite des Arms und biegt 

 um die Extremität zur Beugeseite. Xehmen wir nun an , dass die Sehne 

 dieses Muskels zuerst nur am Carpale I inserirte, dann reibt sie bei 

 Contraction des Muskels an der Tuberositas des Radiale. Vielleicht 



1) Viele Forscher siud clor Meinung, dass wenn der Beweis für die vorausgesetzte 

 carpale JCatur dieses Knochens erbracht sei, derselbe dann auch einen vollsten 

 radialen Strahl „einen wirklichen Praepollex" repraesentire. Ganz neu ist die Auffassung 

 Baür's (I.e.), der diesen Knochen zwar als einen Carpalknochen auffasst, aber nicht als 

 Praepollex sondern als Radiale. Was mau sonst Kadiale nennt ist seiner Meinung nach 

 ein zweites Centrale. Kollmaxx (Anat. Anz. n° 17 u. IS. 1SSS) brachte auch einen neuen 

 Erklärungsversuch. Er will die radialen und ulnaren überzähligen Knöchelchen nicht als 

 Elemente früherer Finger anerkennen, sondern als ererbte Rudimente, als vererbte rudi- 

 mentäre Strahlen. Diese rudimentären Strahlen erhielten die Batrachier von den Fischen 

 und vererbten sie bis auf die Säugethiere. Er sagt: „Es giebt keine Stapidifera mit mehr 

 als fünf Fingern, aber solche mit fünf Fingern und mit Spuren eines radialen und ul- 

 naren Strahles". Eieery (Anat. Anz. n° 10. 1890) deutet den Knochen in ähnlicher Weise 

 wie Kollmakn. Auch Gegexhavr ist gegen die atavistische Polydactylie-Theorie bei höheren 

 Wirbelthieren; vergleiche seine: Kritischen Bemerkungen über Polydactylie als Atavismus. 

 Morph. Jahrb. Bd VI. 1880. B. 584 und: Morph. Jahrb. Bd. XIV, 1888 p. 394. Doch 

 will Gegenbatje auch nicht abstreiten, dass die Gliedmasen aus mehr als vier Strahlen 

 (plus Hauptaxe) zusammengesetzt >eiu können. Morph. Jahrb. Bd II. S. 407. Tokmi u 

 hält den Praepollex und Praehallux der Säugethiere für eine auf physiologischem Wege 

 (Anpassung) entstandene Neubildung. Anat Anz. 1889. Ergäuzuugsheft. S. 113. 



