337 



liesse sich durch dieses mechanische Moment die Entstehung eines 

 Sesambeins in dem fibrösen Gewebe, welches die Tuberositas bedeckt, 

 erklären. Durch die fortgesetzte Reibung solch eines Sesambeins an der 

 Tuberositas des Radiale könnten sich dann an beiden Knochen Gelenk- 

 flächen bilden. 



Hiergegen liesse sich einwenden, dass die Sehne des Abductor, 

 wie ich oben mitteilte, öfter am PraepoUex selbst endet und nicht 

 zum Carpale I hinüberzieht. Doch dies ist nur ein scheinbarer Wider- 

 spruch. Der PraepoUex ist nämlich durch starkes, straffes Bindegewebe 

 an das Carpale I befestigt; dieses Band ist die Fortsetzung der Sehne 

 des am PraepoUex endenden Abductor , ganz wie das Lig. piso-hamatum 

 (beim Menschen) nach Gegenbaue die Fortsetzung der Sehne des Flexor 

 carpi ulnaris ist. Hierbei könnte es wohl ein secundäres Verhalten , eine 

 Erwerbung späterer Zeit sein, dass ein TeU der Sehne des Abductor 

 in gar keiner Verbindung mit seinem Sesambein steht, sondern direct 

 am Carpale I inserirt ; denn die Sehne des Abductor zeigt Tendenz ihre 

 Insertion in distaler Richtung auszubreiten , so wie sie denn auch beim 

 Menschen das Metacarpale, ja selbst die erste Phalanx erreicht hat; 

 der Extensor brevis ist ja doch nur ein Teü des Abductor poUicis lon- 

 gus 1 ). Damit wül ich natürlich nicht behaupten, dass man sich die 

 Entstehung des sog. PraepoUex bei Hylobates oder den anderen Säuge- 

 thieren in obengenannter Weise denken muss; im Gegentheü, ebenso 

 gut wie die PateUa bereits embryonal angelegt wird, so könnte dies 

 auch mit dem PraepoUex, als einem sehr alten Sesambein der Faü sein. 

 Solange nicht bewiesen werden kann , dass PateUa und PraepoUex gene- 

 tisch ganz verschiedene Gebüde sind, ist es an und für sich (trotz 

 Bakdeleben) kein Beweis für die carpale Natur des PraepoUex, dass 

 dieser Knochen der Abductorsehne bei so vielen Thieren gefunden wird. 



Aus Obigem ergiebt sich, dass man von gewissen Gesichtspunkten 

 aus den sog. PraepoUex als ein Sesambein auffassen kann. Damit ist 

 aUerdings noch nicht bewiesen, dass er auch wirklich ein Sesambein 

 ist. Die von mir gefundenen Thatsachen genügen demnach durchaus 

 nicht den Streit zu entscheiden 2 ). 



1) So sind die beiden Muskeln am Poetus des Hylobates zu einem Muskel verschmolzen, 

 dessen eine Sehne an der Phalanx I inserirt (_ Yerg. S. 240). Zuweilen inserirt der Extensor 

 brevis beim Mensehen auch an der zweiten Phalanx (ganz oder teilweise), er rückt dann 

 also noch weiter hinab. Wood : Variations in human myology. Proc. of the roy. Society. 

 Vol. XVI. n° 104. 1868. 



2) Sehr wertvoll sind die Resultate Emery's (Anat. Anz. Jalirg. V. n° 10), welcher 



