339 



Bezugnehmend auf diese Entdeckung Daubenton's nenne ich das oben 

 beschriebene Knöchelchen „Ossiculum Daubentonii". Wieder andere 

 Verhältnisse zeigten sich an dem Carpus eines H. syndactylus. Dort 

 lag zwischen Radius und Ulnare ein kleiner Knochen ')• Ein fibröses 

 Band zog von diesem zum Radius und zum Ossiculum Daubentonii 

 (welches gleichfalls vorhanden war); zwischen beiden lag knorpeliges 

 Gewebe % ). Das Knöchelchen (Ossiculum Camperii) fand sich an beiden 

 Händen, an der Unken Hand aber war das Ossiculum Daubentonii 

 reducirt bis auf einen kleinen, knöchernen Kern in der knorpeligen 

 Masse. Die beschriebenen Verhältnisse dieser Knöchelchen deuten darauf- 

 hin, dass sie wohl als Verknöcherungen der Cartüago interarticularis 

 aufgefasst werden müssen. Es bleibt dann allerdings noch eine offene 

 Frage, ob diese Knochenbildungen zwischen Ulna und Ulnare als pri- 

 märe oder secundäre Verhältnisse zu beurteilen sind 3 ). 



Pisiforme 4 ). Wie aus der beigefügten Zeichnung (Taf. XVH, 

 Fig. 1 , 9 , 10) ersichtlich ist , hat dieser Knochen bei Hylobates ganz 



den anderen von Daubenton beschriebenen Affen. Histoire naturelle, generale et particuliere 

 avec Ia description du cabinet du roi T. XIV. Button et Daubenton. Paris. 1766. Auch 

 Camper sah diesen Knochen bei Inuus ecaudatus, den er den aegyptisehen Affen nennt. 

 Dabei citirt er Daubenton richtig; die schematische Zeichong, die er nach dessen Be- 

 schreibung anfertigte, ist aber unrichtig. Camper: Verhandeling 07er den Orang-Outang 

 etc. Amsterdam 1782. Ich konnte den Knochen an einem daraufhin untersuchten Skelet 

 des Inuus ecaudatns nicht finden. 



1) Auch Camper kannte noch ein Knöehelchen in dieser Carpusregion und zwar beim 

 Mandril. 1. c. pag. 87. „In de hand van den ilandril heb ik een vierde overtollig beentje 

 gevonden den 9 Febr. 1779 in een band, welke van buiten van het Triquetrum afkwam 

 en zieh in het Naviculare hechtede, 't welke inede vast was door een kleinen band aan 

 den Badius." 



2) Taf. XVTI, Mg. 10.- 



3) Nach Leboucq (Sur la morphologie du carpe chez les mammiferes. Siehe Anm. 

 S. 331) soll die Cartüago triangnlaris beim Embryo des Menschen ein Ganzes bilden mit 

 dem Pisiforme und dem Processus styloides ulnae. Später folgt die Trennung, und die 

 beiden letztgenannten Teile dieser Gewebsmasse persistiren als Knochen. Er rechnet 

 daher auch dieses Ansatzstück (Cartil. triang.) der Ulna zu den Carpalknochen und fand 

 bei Embryonen des 3 ten und #en Monats in demselben einen Knorpelkern, der später 

 wieder verschwindet. Er vergleicht ihn mit dem Os trigonum pedis von Bardexeben. 

 Näheres über dieses Os trigonum pedis findet man bei Albrecht: Bulletin de la societe 

 d'anthropologie de Bruxelles. T. HI. 1885 und bei Baue.: Bemerkungen über den Astra- 

 galus und das Intermedium tarsi der Säugethiere. Morph. Jahrb. B. XI. Bei letzterem 

 findet man eine vollständige Literaturangabe. 



4) Kebrer (Vergl. Anm. S. 334). Bardeleben: Proc. Zool. Soc. 1889. pag. 200. 

 Gegexbaur: Untersuchungen zur vergl. Anat. der Wirbelthiere. Heft I. S. 12 u. S. 51. 

 Derselbe : Ueber das Güedmasenskelett der Enaliosaurier. Jenaische Zeitschr. Bd V. H. 3. 

 1870. S. 349 etc. Baue: Zur Morphologie des Carpus u. Tarsus der Reptilien. Zoolog. 

 Anz. n° 208. 1885. 



