342 



Doch wenn sich auch herausstellen sollte, dass dieser Knochen ohne 

 Zweifel den Carpalknochen zugezählt werden muss, dann wäre immer 

 noch zu beweisen, dass er einen wirklichen Praehallux repraesentirt. 



In der Literatur finden sich keine Angaben über diesen Knochen 

 des Hylobates-Fusses, doch hat Lucae ■ i ihn abgebildet ohne ihn zu 

 treiben, ja ohne ihn zu nennen. Trotzdem zeichnet er die Lage 

 und Gestalt des Knochens genau so, wie ich sie gefunden habe. 



Tuberositas scaphoidei s. ossis navicularis fCartilago 

 marginalis. Baedelebexj \i. Diese war an allen untersuchten Exem- 

 plaren sehr stark entwickelt: sie krümmt sich nach hinten um und 

 -1 kleiner als der Knochen selbst. An dem Skelet eines 

 jungen H. syndactylus war sie noch ganz knorpelig, sie verknöchert 

 also später als das Naviculare, mit dem sie verbunden ist. Dagegen 

 äentirte sie sich an dem linken Fuss eines erwachsenen Exemplars 

 derselben Species als ein von dem Naviculare getrennter, selbststän- 

 diger Knochen. An dem linken Fuss eines H. agilis war eine Trennung 

 des Naviculare durch eine Furche in zwei Teile angedeutet. An allen 

 anderen untersuchten Füssen fand sich nichts derartiges. Sehr merk- 

 würdig ist die Mitteilung I . dass diese Tuberositas seinem 

 Foetus ganz fehle. 



Bei den drei von mir praeparirten Exemplaren inserirte an der dor- 

 salen Fläche dieser Tut-: aber nicht an ihrer nach hinten und 

 plantarwärts gerichteten Spitzet ein starkes Band, welches vom Mal- 



-ernus ausgeht. Dieses Ligament ist dem Ligamentum delt 

 des Menschen homolog, welches hier aber weniger am Talus sondern 

 nur an der Tuberositas ossis navicularis inserirt. An der plantaren 

 Fläche dieser Tuberositas inserirt ein Teil der Sehne des M. tibialis 

 posticus. DiT - aes wird , wie beim Menschen , durch 



ein fast 4 mm. dickes Band (Lig. calcaneo naviculare plantare i mit dem 

 Sustentaculum tali verbunden. Dieses Band ist an der dorsalen Fläche 



Umwandlangen in diesem Ligament der Entstehung vieler Sesamkörper gleichzusetzen, 

 und steht dann der Annahme nichts mehr entgegen, dass auch echte Sesambeine mit 

 Skeletknochen verschmelzen können. 

 !. Taf. III, Fig. 11. 

 ■2 Es k>'j diese Tuberositas früher ein selbstständigcr Knochen gewesen sein, der spater 

 :em Naviculare verwuchs. Sie würde dann als das proximale Tarsale eines Praehal- 

 lux aufzufassen sein. Der meist direct als Praehallux bezeichnete Knochen wäre dann 

 das distale Tarsale dieser hypotetischen 7 i d. Anm. 8 



Babdelebex: Sitzungsbericht der Jenaischen Gesellschaft für Medicin u. Xaturw. 

 6 Febr. 1885. 15 Mei 18t -5. 



