362 



auf diese Thatsache weist, nennt als hierhergehörige Fische: „viele 

 Ariinen aber auch andere Welse, z. B. : CaUichrous, Cryptopterus , Schübe 

 u. a. m." ') Doch glaube ich, dass mit an erster Stelle Ciarias zu nennen 

 wäre, da hier die zusammendrückbare laterale Endfläche der 

 Schwimmblase unmittelbar unter der Haut hegt-. 



Dass dies gerade bei Ciarias sich findet, scheint mir eine nicht un- 

 wesentliche Stütze einer Ansicht zu sein , die Sagemehl 8 ) kurz an- 

 deutet, mit dem Versprechen sie später näher zu begründen. Leider 

 hat ein allzufrüher Tod dies dem begabten Verfasser versagt. Der 

 Punkt, der uns hier interessirt ist folgender. Bekanntlich hat Hasse 

 es deutlich gemacht, dass der "Webersche Apparat der Knochenfische 

 (Ostariophysen Sagemehl) ein barometrischer sei, durch welchen dem 

 Fische der jeweilige Druck , der auf der Schwimmblase laste , zum Be- 

 wustsein komme. Um diesen Apparat recht empfindlich zu machen, 

 ist nach Sagemehl's Ansicht — im Gegensatz zu J. Müller, der hierin 

 statische Momente erkennen wollte — bei der Mehrzahl der Cyprinoiden , 

 iivinnotiden und den Characiniden eine Verdoppelung der Schwimmblase 

 eingetreten. Die vordere , kleinere , sehr elastische steht mit dem Weber- 

 schen Apparate in Verbindung und ist für Druckschwankungen äusserst 

 empfindlich im Gegensatz zu der hinteren, grossen, wenig elastischen. 



Bei der Mehrzahl der Siluroiden fehlt eine solche Zweitheilung : hier 

 können jedoch der Schwimmblase Druckschwankungen, die sich im 

 umgebenden Medium abspielen, zugänglich gemacht werden durch die 

 oberflächliche Lage ihrer lateralen Theile, dicht unter der Haut, wie 

 oben angedeutet wurde. Sagemehl bemerkt nun, dass er durch eine ganze 

 Reihe von Thatsachen zu dem Ergebnis geführt worden sei, dass die Druck- 

 schwankungen des umgebenden Medium , welche durch den Weberschen 

 Apparat bei den Fischen zur Perception gelangen, weniger die Druck- 

 unterschiede der jeweilig auf ihnen ruhenden Wassersäule sind , als viel- 

 mehr die athmosphärischen Druckschwankungen. Mit einem Worte, dass 

 der Webersche Apparat nicht dazu da ist, um dem Fisch die Tiefe, in 

 der er sich befindet anzuzeigen, sondern dass er in erster Linie eine 

 Vorrichtung ist, welche den Thieren athmosphaerische Druckschwan- 

 kungen und die im Gefolge derselben auftretenden Wetter Veränderun- 

 gen angiebt. Da Sagemehl nicht mehr zu einer genaueren Begründung 



1) Sägemehl: Morpholog. Jahrbuch. X. pag. 13. 



2) 1. c. pag. 14. 



