430 



jedesmal in seine Componenten auflösen, um einen jeden Nerven vom 

 Ursprünge zum Ende sicher verfolgen zu können. Wo dieses aus prä- 

 paratorischen Ursachen nicht möglich war, da blieb das Resultat 

 durchaus unbefriedigend. In den oberen proximalen Abschnitten ist 

 eine solche Auflösung des Plexus lumbalis fast stets ohne Schwierig- 

 keiten ermöglicht gewesen, da hier die Nerven sich entweder einfach 

 aneinander legen oder, ohne einen Austausch ihrer Bündel einzugehen, 

 sich kreuzen. In den unteren Abschnitten des Geflechtes hingegen 

 werden die Schwierigkeiten der Auflösung grösser und grösser, indem 

 verschiedene Spinalnerven sich oft innigst mit den Bündeln verpfilzen 

 und dann die Verfolgung eines Nerven bis zur Peripherie zuweilen 

 nicht gestatten. Ich habe mich sehr gescheut, an die Stelle des nicht 

 sicher zu Beobachtenden irgendwo Vermuthungen treten zu lassen, 

 und ich darf für meine Angaben voll und ganz eintreten. Zu dieser 

 Erklärung fühle ich mich etwa erfolgenden Einwänden gegenüber ver- 

 anlasst. In vielen Fällen konnte ich nicht entscheiden ; diese Fälle 

 schied ich aus, sodass allein mit dem Sichergestellten gehandhabt wird. 

 Die Thatsache , dass proximale Abschnitte des Geflechtes ohne Schwie- 

 rigkeiten zu entwirren sind, die distalen hingegen eine Analyse oft 

 unmöglich machen, ist von Bedeutung und führt uns auf einen auderen 

 leitenden Gesichtspunkt. Da der Plexus durch die Veränderungen in 

 der Peripherie erzeugt ist, mithin in allen seinen Theilen allmählich 

 sich ausgebildet hat, so müssen diejenigen ihn constituirenden Nerven , 

 welche die geringsten Complicationen im Plexus aufweisen, auch den 

 geringsten Veränderungen in der peripheren Verbreitung unterbreitet 

 gewesen sein. Dies trifft auf die unteren thoracalen sowie auf die 

 oberen lumbalen Spinalnerven zu. Von diesen zeigen wiederum erstere 

 die geringeren Complicationen, und sie sind es, welchen proximalwärts 

 continuirlich Nerven mit typischem intercostalen Character sich anschlies- 

 sen. Intercostalnerven sind gegenüber denjenigen Lumbalnerven, welche 

 einmal Intercostalnerven waren, von indifferentem Verhalten. Diffe- 

 rente Lumbalnerven haben sich aus den indifferenten Intercostalnerven 

 entwickelt. Das beweisen diese Untersuchungen neben Anderem auf 

 das Unzweideutigste. Dem gegenüber erhebt sich nun die Frage, ob 

 nicht auch Lumbalnerven, anfangs dem Rumpfe ausschliesslich zuge- 

 hörig, nach und nach diesem untreu wurden und zu Gliedmassen- 

 nerven sich umgestalteten. Für che Hautnerven bringen diese Blätter 

 den Nachweis. Für die motorischen Nerven ist der Beweis schwieriger 



