103 



Batissa Jayensis Deshayes cata], Veneridae Brit. Mus. II, p. 237. 

 Clessin Cyclad. S. 207, Taf. 33, Fig. 3, 4. 



Testa triangulari-cordata , sat tumida , concentrice rugosa, rugis partis 

 anticae irregulariter conjunctis, sculptura radiali sparsim distincta; 

 margine supero antico valde declivi usque ad dimidium altitudinis, 

 leviter arcuato, margine supero postico multo minus declivi, postico 

 medio truncato , subverticali , margine ventrali sat arcuato ; extus nitida , 

 obscure olivaceo-fusca , periostraco setulas in series radiantes dispositas 

 exhibente, intus violascenti-albida , zona marginal! violacea. Dentes 

 laterales antici et postici subaequaliter longi. 



Long, 71, alt. 61, diam. 34V2 (Benkulen). 

 „ 67, „ 62, „ 36 „ 



„ 81, „ 77, „ 44 (Java, Winter). 

 Wirbel in Vj — Vy der ganzen Länge. Winkel der Seitenzähne 

 115-125°. 



Sumatra: in Flüssen, Deshayes loc. cit. — Benkulen, von Här- 

 tens 1862, hiernach die obige Beschreibung. 

 Java: „Batavia?" Jay bei Lea. Ein Exemplar, aus Java durch 

 Oberst Winter erhalten in der Dunker'schen Sammlung. 

 Unterscheidet sich von B. rotundata zunächst dadurch, dass der 

 obere Theil des Vorderrandes und der mittlere Theil des Hinterrandes 

 viel steiler abfallen und daher der ganze ümriss weniger kreisförmig 

 ist; ferner ist die ßadialsculptur viel spärücher, oft nur spurweise 

 vorhanden. 



B. lenticularis Desh., Sow.-Reeve fig. 3, ist unserer Art ähnlich 

 aber eckiger. 



Die Namensform „jayensis" ist unpassend, da die Endung „ensis' 

 nur an Ortsnamen, nicht Personennamen gefügt wird, und dürfte 

 daher passend zu jayana umgeändert werden, wenn das nicht dem 

 folgenden „javanica" zu ähnlich wäre. 



2. Batissa javanica Mouss. 



Cyrena rotundata (Lea) Philippi Abbild. III, S. 107, Taf. 3, Fig. 1. 



Cyrena violacea var. javanica Mousson moll. jav. S. 88, Taf. 15, 

 Fig. 1, 1849. 



Batissa violacea var. suborbicularis Deshayes cat. Veneridae Brit. 

 Mus. 1854. 



Batissa sphaericula Prime in Proc. Zool. Soc. 1862, p. 2. 



