1148 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — 2° SÉR., T. [IV [2] 
avait en vue quand il a imprimé ces noms sans descriplion 
ni figure à l'appui. 
Mais, en ce qui concerne les Pélécypodes dont nous abor- 
dons aujourd'hui l'étude, il est un élément nouveau dont 
nous ne pouvons nous dispenser de tenir compile : c’est la 
publication de feu Dufour, intitulée “ Étude des fossiles des 
sables éocènes de la Loire-Inférieure ” (Nantes, juillet 1881!). 
Ce petit opuscule de 43 pages in-12, extrêmement rare dans 
les bibliothèques, a été imprimé presque à la même époque 
que la thèse de M. Vasseur, et avec l'intention — non dissi- 
mulée d’ailleurs dans la préface de l’auteur — d'empêcher 
son concurrent d'acquérir la priorité pour les noms spéci- 
fiques qu’il comptait donner aux espèces des gisements où il 
venait de faire une fouille importante. Quoiqu'il en soit, les 
noms de la brochure de Dufour, qui ne s'appliquent du reste 
qu'à des Pélécypodes, doivent prévaloir sur ceux des listes de 
M. Vasseur, même quand il y a cerlitude au sujet de leur 
synonymie, attendu que, si Dufour n’a pas accompagné ses 
descriptions de figures, 1l les a du moins rédigées assez claire- 
ment pour qu'il soit possible de déterminer les espèces avec 
son livre. Au surplus, M. L. Bureau, directeur du Muséum de 
Nantes, a cu l'extrême obligeance de nous communiquer tous 
les types de Dufour, patiemment mis en boîte par notre col- 
lègue M. Dumas, avec les éliquettes de la main de l'auteur, 
formant en général la minute du texte de sa brochure ; avec 
de tels matériaux, il ne nous a pas été possible de commettre 
d'erreurs dans l'attribution des noms de Dufour aux espèces 
qu'il a voulu désigner. 
Nous ajoulerons toutefois que, pour quelques-unes de ces 
espèces, nous avons été obligé de ne pas partager l’opiniou de 
Dufour qui ne connaissait la faune du Bassin de Paris que 
par les figures du second ouvrage de Deshayes, et qui n’a-pu, 
par suite, comparer aux échantillons eux-mêmes, les fossiles 
des environs de Nantes. Mais les rectifications que nous avons 
faites de ce chef, ne sont pas nombreuses. 
Février 1904. 
1. Lu à la Société académique de Nantes. 
