148 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — 2° SÉR., T. V [82] 
Phacoides /Miltha) coislinensis, nov. sp. PI. X, fig. 6-7. 
Test mince. Taille petite. Forme un peu convexe, plus 
allongée dans le sens transversal que sur la hauteur, oblique- 
ment tronquée en arrière, arrondie en avant et sur le contour 
palléal ; crochets petils, pointus, un peu saillants sur le bord 
supérieur qui est presque également déclive des deux côtés. 
Surface dorsale portant une dépression obsolète du côté anal, 
et des cicatricules irrégulières du côté antérieur, ornée de. 
stries d’accroissement peu régulières, non lamelleuses, très 
fines, avec des arrêts plus profonds de place en place ; lunule 
ovale, très profonde, bien limitée; corselet entaillé, très 
étroit et caréné. Charnière de la valve droite munie de deux 
petites dents cardinales sous le crochet et sur un plateau très 
étroit; la postérieure est largement bilobée, l’antérieur est 
simple, plus courte et plus oblique; pas de dents iatérales. 
Surface interne portant des oscules irréguliers, et en outre, 
quelques protubérances accidentelles. Impression du"musele 
antérieur allongée en forme de massue, écartée du bord; 
impression du muscle postérieur petite, subrectangulaife. 
Dim. Hauteur : 11 mill. ; diamètre transversale : 13 mill. 
R.D. Ph. Cuvieri est cité (sous le nom Defrancei) dans la deuxième 
liste de M. Vasseur, c’est-à-dire à un tout autre niveau que celui 
de sa quatrième liste qui correspond au gisement de Coislin; 
d’ailleurs, Ph. coislinensis s’en distingue par sa forme plus équilaté- 
rale, moins anguleuse en arrière, ét par l’absence totale de lamelles 
sur sa surface dorsale. 
TYPE et Loc. Coislin, unique (PI. X, fig. 6-7), coll. Dumas. 
Phacoides (1) /Gibbolucina ?/ Menardi, [Desh.]. PI. X, fig. 3-5. 
1881 — Lucina Menardi, Dufour. Loc. cit., p. 24, no 44. 
1887 _ Cossm.Cat. Éoc., II, p. 32. 
(1) Je ne cite que pour mémoire Ph. (Pseudomiltha) giganteus, dont la pré- 
sence, dans la Loire-Inférieure, n’est signalée que d’après des moules 
internes, de sorte que la détermination n’en est pas absolument sûre. Cette 
élimination étant faite, c'est Ph. Menardi qui se trouve être le plus gros repré- 
