[89] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 159 
par leur ornementation composée de fines lamelles très régulières, 
dans les intervalles desquelles on distingue de fines stries rayon- 
nantes. Elles répondent exactement à la diagnose, à la figure — et 
aux échantillons que je possède — de Lucina hermonvillensis Desh., 
qui provient du Lutécien supérieur de la Marne. C’est une espèce 
qu’on ne sépare pas facilement de L. hosdenacensis, qui a presque 
la même forme et la même ornementation et qui n’en est peut-être 
qu'une variété. Cependant, nos valves de Bois-Gouët, de même que 
celles d’'Hermonville, sont caractérisées par la petitesse de leur 
charnière et de leur crochet, par la brièveté relative de leur 
impression musculaire antérieure, par leurs dents latérales à peine 
visibles sur la valve droite, presque totalement effacées sur la 
valve gauche ; en outre les bords sont très finement crénelés. J'ai 
indiqué, à propos de Ph. Geslini, que cette dernière espèce devait 
être distinguée de Ph. hermonvillensis qui est plus mince et dont 
l'impression musculaire antérieure est beaucoup plus courte. L’une 
et l’autre sont beaucoup plus arrondies que les formes du groupe 
de Ph. saxorum, et en outre leurs lamelles régulières, leurs stries 
rayonnantes et très fines, leurs bords crénelés, permettent de les 
distinguer immédiatement des autres formes communes des mêmes 
gisements. L’impression du muscle postérieur a son contour 
déchiqueté, tandis qu’il est régulièrement curviligne sur les valves 
parisiennes ; mais je ne pense pas qu'on puisse séparer une espèce 
distincte pour une aussi faible différence. Je suis d’ailleurs 
d'accord, dans cette détermination, avec M. Vasseur, qui a cité 
L. hermonvillensis dans ses listes 4 et 5. 
PLÉsiorype et Loc. Bois-Gouët (PI. XI, fig. 5-7), coll. Dumas. — 
Coislin, coll. du Muséum de Nantes. 
Phacoides Bourgaulti, [Dufour]. PI. X, fig. 8-11. 
1881 — Lucina Bourgaulti, Dufour. Loc. cit., p. 27, no 51. 
Test mince. Taille assez petite. Forme légèrement bombée, 
un peu plus large dans le sens transversal que dans le sens 
de la hauteur, dilatée et sublobée en arrière des crochets, un 
peu tronquée sur la région anale, arrondie sur le contour 
palléal, portant une saillie gibbeuse sur le contour antérieur; 
crochets petits, peu saillants au-dessus de l’excavation de la 
lunule. Surface dorsale divisée par un angle obsolète qui 
