180 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — 2° SÉR., T. V [114] 
du bord palléal qui est faiblement arqué, jusqu’à la sinuosité 
du contour anal ; crochets petits, peu gonflés, inclinés tout à 
fait en avant. Surface dorsale divisée en deux régions inégales 
par une forte carène, la région antérieure aplatie égale le tiers 
de la surface totale, la région postérieure déprimée est même 
excavée sous le bord supérieur; 20 à 22 côtes rayonnantes 
convexes, séparées par de profondes rainures au fond desquelles 
les accroissements forment de petites lamelles ; sur quatre ou 
cinq côtes postérieures naissent des épines recourbées et 
saiHantes ; celles qui ornent les côtes antérieures sont distri- 
buées de deux en deux, les intermédiaires n'ayant que les 
aspérités imbriquées, moins saillantes ; la côte formant la 
carène en est aussi munie, mais elles sont généralement enle- 
vées par l'usure. Charnière comportant : sur la valve droite, 
une forte dent cardinale postérieure, épaisse, courte et 
parallèle au bord, avec une dent antérieure bilobée et bien 
plus petite, plus une forte dent latérale postérieure, contiguë 
à une fossette profonde; sur la valve gauche, deux petites 
dents obsolètes et inégales, et une dent latérale dans le pro- 
longement de la nymphe qui est finement crénelée. Impres- 
sion du muscle antérieur profondément enfoncée sous le 
rebord cardinal; impression du muscle postérieur indis- 
tincte ; bords crénelés ou même déchiquetés au droit des côtes 
externes, dont les rainures correspondantes se prolongent à 
l'intérieur des valves. 
\ 
Dim. Hauteur et largeur : 30 mill. 
R.D. Cette espèce ne peut se confondre avec C. granuligerum, 
non seulement à cause de sa forme très dilatée, mais encore à 
cause de ses côtes plus nombreuses, plus égales, ornées d’épines 
au lieu de granulations. Elle est du même groupe que C. aviculare, 
mais ce dernier n’a pas les côtes séparées par des rainures aussi 
profondes. Je n'ai pu reprendre le nom manuscrit {riangulum 
Cailliaud (in coll.), comme étant préemployé. La variété que je fais 
figurer s’écarte un peu du type par sa forme plus arrondie, moins 
rostrée en arrière ; peut-être ces différences sont-elles dues à ce 
que le spécimen est plus adulte ? 
Ye 
FES 
