145 



wiejlei» das mineralogisch-chemische Element in die Geologie 

 einführen. Die Zeit, wo Diess geschehen wird, scheint nicht 

 mehr ferne zu seyn". 



Ich meines Theils erlaube mir nun hier beispielsweise 

 einen Versuch vorzutragen, den Ursprung des Jura-Dolomits 

 aus dem chemischen Gesichts-Punkte zu ergründen. Bekannt- 

 lich hat zwar schon Hr. Leopold v. Buch in seiner Schrift 

 ,>über den Jura in Deutschland^^ die Ansicht ausgesprochen, 

 dass der Dolomit ein lange nach seiner Bildung durch innere 

 Kräfte veränderter und umgewandelter Kalkstein seye. — 

 Allein es ist diese Ansicht überhaupt nicht und namentlich 

 niclit chemisch begründet worden, und es steht derselben 

 noch die nicht zurückgenommene Annahme desselben berühm- 

 ten Geognosten zur Seite 5 dass der Dolomit durch den 

 Äugit-Forphyr erzeugt worden seye *). 



Ich urtheile aus dem Mischungs-Verhältnisse des Dolomits 

 und aus denjenigen der ihm nahe lagernden Massen in der 

 Umgegend von Ulm folgendermasen: der dortige Dolomit 

 hat durchaus die ihm überhaupt zukommenden physikalischen 

 Eigenschaften; seine chemische Zusammensetzung ist, über- 

 einstimmend mit dem Resultate früherer Analysen des Do- 

 lomits aus andern Fund-Orten, folgende : 

 0,200 Thon. 

 ^ 0,100 kohlensaures Eisen-Oxydul. 

 42,000 kohlensaure Bittererde. 

 57,492 kohlensaurer Kalk. 

 99,792. 



Fasst man seine Lagerungs-Verhältnisse und diejenigen 

 seiner näheren Umgebung ins Auge, so ist auffallend, dass 

 unfern von da, wo er in grösserer Masse vorkommt, in der 

 ISähe von Blauheuren, eine ausgezeichnet Thon-reiche Kalk- 

 Felsart erscheint, welche durch die Regelmäsigkeit ihrer 

 Schichtung und ihrer übrigen geognostisch-mineralogischen 

 Verhältnisse sich von den derben Massen des älteren Jura- 

 Kalks, über welchem sie lagert, eminent verschieden und 

 als Oxford -Thon anerkannt worden ist. über ihr kommt 



'") L. Berzelius Jahres-Bericht i838 , S. 412. 



10 



