im 



ausser Zweifel gesetzt und überall anerkannt ginci; darin genicssen aber 

 diejenigen, die in Laboratorien arbeiten, eines grossen Vorzugs vor uns 

 Anderen, die nur auf das, was die Natur in ihrem grossen Laboratorium 

 bereits ausgeführt hat, angewiesen sind, dass nämlich Jeder in seinem 

 Hause ihre Behauptungen sogleich prüfen und sich von der Richtigkeit 

 der Wahrnehmung überzeugen kann, während es nicht Jedermanns Sache 

 ist, geologische Beobachtungen an Ort und Stelle zu wiederholen. Die 

 Geologen, welche die Alpen gesehen und zwar oft genug gesehen haben, dass 

 sie sich darin nicht mehr durch die Grösse der Massen und die Ver- 

 wicklung der Verhältnisse erdrückt und verwirrt fühlen , lassen sich 

 zählen; noch seltener wird das Innere von Toskana oder die Umgegend 

 von Christiania, oder eine andere der klassischen Stellen, wo die Meta- 

 morphose unverkennbar ist, besucht, und ich gestehe freiraüthig, dass 

 auch ich die Umwandlung der Stein-Arten ganzer Gebirge durch unbe- 

 kannte Kräfte kaum in mein geologisches Glaubens-Bekenntniss aufge- 

 nommen hätte, wenn mir keine anderen Erscheinungen bekannt gewesen 

 wären, als diejenigen, die uns der Jura, der Schwarzwald und selbst 

 viele Partie'n der Alpen darbieten. Geologische Beschreibungen helfen 

 wenig: sie sind meist langweilig und für Alle, die mit der Gegend nicht 

 sonst bekannt sind, unverständlich; man liest sie nicht und hält sich 

 nur an die Resultate; daher die sehr zu empfehlende Methode der in 

 solchen Dingen wolil erfahrenen Franzosen, die Resultate am Schluss 

 besonders hervorzuheben, damit man sogleich sehe, was überschlagen 

 werden könne. So in die Luft gestellt erscheinen aber die kecken Be- 

 hauptungen, die Demjenigen, der sie ausspricht, vielleicht manche heisse 

 Reise und Jahre der Überlegung und des Zweifels gekostet haben , als 

 poetische Eingebungen des Augenblicks, oft mit Recht, und man 

 hat solchen Schrecken vor dem Vorwurf der Träumerei und phantas- 

 tischer Wissenschaft in Deutschland, dass man gerechte Scheu trägt, 

 das seltsam klingende Ergebniss anzuerkennen, bis grosse Autoritäten 

 sich günstig darüber ausgesprochen haben. Die grossen Autoritäten haben 

 aber nicht selten ihre besonderen Gründe, sich gar nicht auszusprechen. 

 Über Gletscher und Gletscher-Theorie'n ist, wie Sie zum Theil 

 aus den Tag-Blättern gesehen haben, im Verlauf des letzten Som- 

 mers viel nicht nur verhandelt , sondern auch gearbeitet worden ; 

 Agassiz hatte sein Hotel auf dem Aar^Gletscher aufgerichtet und eine 

 kleine Akademie daselbst vereinigt, Hügi den Grindelwald-Gletscher 

 zum Stand-Quartier gewählt, Forbes den Montanvert. Wenn aber vor 

 einem Jahre noch die Erklärung, welche v. Charpentier und Agassiz 

 von den Gletscher-Phänomenen gaben , Vielen ganz plausibel vorkam, so 

 sehen wir uns nun durch die Vergleichung der Resultate dieses Sommers 

 in ein ganzes Meer von Zweifeln geworfen, die nur durch neue und 

 wahrscheinlich mehrjährige Arbeiten sich werden lösen lassen. Den 

 grellsten Widerspruch erhebt Huci, der den Gletscher in seiner innern 

 Masse vollkommen trocken und kompakt gefunden haben will, so dass 

 darin eingeschlossener Chlorkalk nach 24 Stunden kaum an Gewicht 



