226 



die wir selbst der „wüthendsten" Flulli zuzuschreiben uns gestatten dürf- 

 te». Die Blöciie erscheinen zum grossen Theile nicht abgerundet, sondern 

 eckig. Oft umgeben die Granit-Trümmer Kuppen-förmige, in auffallender 

 Weise hervorragende Erhabenheiten, Hügel und kleine Berge, von denen 

 nicht zu bezvvaifeln, dass sie emporgehoben wurden, als der grobkörnige 

 Granit, aus welchem dieselben bestehen, schon fest war, und dass die 

 Blöcke bei der grossen Erschütterung , von der die Hebung des festen 

 Gesteins begleitet war , losgetrennt wurden. Die Granit-Blocke liegen 

 nicht bloss auf der Oberfläche, viele sind von Sand- und Gruss-Ablage- 

 rungen bedeckt, so dass man sie durch Ausgrabungen an den Tag schaf- 

 fen muss. Ein weiterer Grund dafür, dass die Granit-Blöcke auf granl- 

 tisciicn Bergen durch heftige Erschütterungen losgetrennt wurden , ist 

 nacli unserm Verf. die Analogie dieser Ablagerungen mit den grossen 

 Trümmer-Massen von Buntem Sandstein, welche viele Höhen des nörd- 

 lichen Äc/mv/rxjürt^rffS bedecken. Diese Trümmer auf Höhen piutonischer 

 Berge bilden oft wahre Felsen-Meere zahlloser eckiger Sandstein-Blöcke 

 von allen und bis zu den grössten Dimensionen, wild und malerisch über 

 einander gethürmt. Niemand wird die Entstehung dieser ungeheuren 

 Massen eckiger Bruchstücke aus harten, jeder atmosphärischen Einwir- 

 kung widersteilenden Quarz-Sandsteinen der Vei Witterung zuschreiben 

 wollen. Ihre Lagerungs-Verhältnisse führen nothgedrungen zum Schlüsse: 

 dass dieselben durch grosse Hebungen und Erschütterungen von einer 

 ausgedehnten Sandstein-Ablagerung losgetrennt wurden. — Die gewalt- 

 samen Katastrophen, wovon die Rede, die Hebungen und Erschütterungen 

 grobkörniger Granite . dürften in verscin'edenen geologischen Perioden 

 erfolgt seyn , theiis walirscheinlich zur Zeit der Durchbrüche jüngerer 

 Gang-Granite und Porphyre, theiis während der jüngsten Diluvial-Periode, 

 als viele Spalteu-Thäler entstanden und der Durciibruch urweltlicher See'ii 

 im südlichen Scinvarzwald erfolgte. 



Die dritte Unterabtheiiung des zweiten Abschnittes handelt von der 

 Gletscher-Theorie. Ohne in Polemik über dieselbe im Allgemeinen 

 einzugelien, lässt F. den Untersuchungen von Venetz, Charpentier und 

 Agassiz jede Gerechtigkeit widerfahren. Die weit bedeutendere Ausdeh- 

 nung vieler Alpen-Gletscher in früheren Zeiten ist nicht zu bezweifeln 

 und ebenso wenig, dass Gletscher Felsen abrunden, poliren , ritzen 

 können. Unser Verf. sah diese Phänomene in den Ketten des Moni- 

 Blaue und Munt-Rosa. Er überzeugte sich auch, dass in sehr grosser 

 Entfernung von den gegenwärtigen Gletschern, ganz ausser dem Bereiche 

 derselben, auf der Schiveitzer Molasse und im südlichen J«ra-Gehänge ge- 

 rundete, polirte, geritzte Felsen zu sehen sind, die häufig so auffallende. 

 Ähnlichkeit mit wirklichen „Gletscher-Schliffen" haben, dass man sich 

 wohl versucht fühlen könnte, die Erscheinungen derselben Wirkung zu- 

 zuschreiben , stritten nicht astronomische, physikalische und geologische 

 Gründe gegen solche Annahme. Die Ähnlichkeit ist jedoch keineswegs 

 gross genug, um jeden Gedanken einer Abrundung, Polirung und Ritzung 

 durch ein anderes Agens, namentlich durch Druck mächtiger Gerolle- 



