305 



Produkt. y\(;A.ssi7- , iiacli seinem lelzton Briefe, betiaclilct tlieselbeii als 

 iim<;ebugeiic Scliichtungs-Absondeiuii^pii und unterscheidet neben den- 

 selben noch eine besondere Tafel-Struktur, über deren Ursprung er sich 

 niclit ausspricht. Was ich im vorletzten und letzten Sommer gesehen 

 habe , lässt sich mit keiner dieser Theorie'n ganz vereinigen •, aber icli 

 räume auch gerne ein, dass bei Ansichten, die oft nur aus der Ferne 

 genommen werden konnten, eine Täuschung nur zu leicht möglich war, 

 und in mehren Fällen , wo ich meiner Sache sicher zu seyn glaubte, 

 sah ich mich gezwungen, sie bald nachher, wenn mir der Gletscher von 

 einer anderen Seile crscliien , ganz aufzugeben. Wenu der Gletscher 

 am Vorderrande nicIit abgebrochen ist, sondern eine reine konvex gebo- 

 gene Abschmelzungs-Fläche zeigt, so ist eine horizontale Absonderung 

 in mehre Fuss mächtige Bänke so täuschend der wahren Schichtung 

 ähnlich , dass man keinen Zweifel darüber für möglich halt. So z. B. 

 am Arulla- Gletscher hinten im Eringer-Thal. am AUalein-Gletscher im 

 Saass-Thal, an dem Nuuza-Gletscher, neben welchem der Pass aus Saass 

 nach dem Simplun - Hospitz führt. Aber an beiden letzteu sah man 

 auch deutlich bei näherer Betrachtung, dass diese Straten, die am Vorder- 

 rand nur ihr horizontales Ausgehendes zeigen, wirklich mit etwa 30^ 

 in den Gletscher einfallen und, je höher am Gletscher desto stärker, sich 

 fächerförmig zu einer beinah vertikalen Stellung aufrichten, ganz so wie 

 es Agassiz zeichnet, Fig. 3, und wie auch Forbes es beschreibt. Sieht 

 man indess den mittlen Theil des AUalein-Gletscher im südlichen Seiten- 

 Profil , das über dem Matmarsen vertikal abgeschnitten sich zeigt, so 

 sind die Verhältnisse doch wieder ganz anders , als man es erwartet. 

 Die Absonderungen sind (Taf. II, Fig. 5) der Grundfläche parallel, bei- 

 naii horizontal, gedrängter, wo die Mächtigkeit des Gletschers geringer 

 ist, nach vorn zu, wo seine Dicke zunimmt, auseinander laufend. Man 

 glaubt wieder waiire Strntifikation wahrzunehmen ; aber nur wenig höher 

 sielit man den Gletscher sehr steil gegen diese flache Stelle abfallen, er 

 ist über diesem ganzen längeren Absturz furchtbar zerrissen, in zahllose 

 Pyramiden und Zacken zerspalten, und es ist nicht denkbar, dass die 

 ursprüngliciie Schichtung, die mau doch wohl von den Straten des Firn- 

 schnce's herleiten müsste , sich in dieser gänzliciicn Auflösung so voll- 

 kommen crlialten hätte, dass sie tiefer wieder wie ungestört hervortreten 

 könnte. Man ist fast zur Annahme genöthigt, dass diese scheinbare 

 Stratifikation sich erst au dieser Stelle selbst erzeugt habe , und eine 

 Sediment-Stratilikation kann es dann auf keinen Fall seyn, da ja alles 

 Eis, was hier liegt, aus dem oberen Gletscher herstammt und der Winter- 

 Schnee in dieser Höhe auch auf dem Gletscher noch vollständig abschmilzt. 

 Aber auch die Schichtung des Firnschnee's selbst, die von Niemand be- 

 zweifelt wird , setzt mich in einige Verlegenheit. Es bezeichnen hier 

 die einzelnen Straten entweder die Sehneefälle eben so vieler Winter, 

 oder gar einzelne Schneefälle überhaupt. Da nun die Straten hier nicht 

 durch ein Abschmelzen der Oberfläche wieder zerstört werden, so müssten 

 sie sich ins Unendliche über einander aufthürmen, wenn nicht, wie auch 



