300 



all;;eniein anerkannt wird, die tieferen durch Aiifnalime von Wasser 'in 

 Eis übergehenden Massen unter dem Schnee herausfliessen und als 

 Gletscher in der Tiefe sich zerstören würden. Und zwar verlangt der 

 »stationäre Zustand des Firns, dass innerhalb einer müsigen Anzuiil von 

 Jahren, oder im Durchschnitt jedes Jahr gerade so viel Firn-Masse in 

 den Gletscher übergehe, als Schnee auf der Firnfläche liegen bleibt. 

 Wie aber bei diesem Prozess die Schichtung des Firnschnee's zu einer 

 Schichtung des Gletscher-Eises werden kann, vermag ich einstweilen nicht 

 zu fassen , so wenig als ich die fortschreitende Bewegung steil aufge- 

 richteter Eis-Scliichten auf einem Felsboden begreife, der gewiss niciit, 

 wie Agassiz in Fig. 3 ihn zeichnet , eine sanfte Cykloide ist. Geschieht 

 aber das Fortschreiten wirklich auf diese Art, so ist es offenbar weit 

 einfacher und man umgeht mehre Schwierigkeiten , wenn man wieder 

 zu der Theorie von de Saussure zurückkehrt und , statt der Expan- 

 sion durch die Eis-Bildung, den Druck der aufliegenden Schnee- und 

 Eis-Lasten wirken lässt. 



Dass sich unter den Petrefakten der Molasse viele identische Spezies 

 mit denjenigen von Bordeaux finden würden, ist wohl nicht unerwartet, 

 da ja allen ober-tertiären BildungLMi eine grosse Zahl von Spezies gemein 

 ist. Dass aber aus diesem Ergebniss eine Zusammenstellung der Molasse 

 mit den Schichten von Bordeaux und Dax vorzugsweise vor anderen 

 ober-tertiären Schicht-Massen gefolgert werden müsse, scheint mir, um 

 wenig zu sagen, noch sehr problematisch. Es wird allgemein eine sehr 

 enge Verwandtschaft zwischen Bordeaux und der Superga angenommen; 

 wenn Sie aber das Verzeichniss durchsehen , das Sismonda letzthin von 

 den .S'«,>?er,</«-Konchylien in den Turiner Memoiren gegeben hat, so linden 

 Sie kaum eine Art, die auch in der Molasse vorkäme, und wenn es 

 richtig ist, wie Pareto, Pasini, della Marmora annehmen, dass die Nuni- 

 niulitcn-Lager der Superga nicht von der übrigen Masse getrennt werden 

 können, so ergibt sich schon hieraus eine wesentliche Differenz, da in 

 der Molasse gewiss keine Numniuliten vorkommen. Auch die Durchsicht 

 der sehr reichen Sammlungen von der Superga in Turin hat Escher 

 wie mich überzeugt , dass diese Fauna sehr wenig mit derjenigen der 

 Molasse gemein habe. An den reichen Fundorten subapenninischer 

 Konchylien drängt sich dagegen überall, in Masserano bei Biella in 

 Piemont wie zu Castell-Arqunto , die grosse Ähnlichkeit mit unseren 

 Schweitzischen Fundorten auf, eine Ähnlichkeit die nicht nur auf der 

 Identität einer grösseren Zahl von Spezies, was ja ganz der Willkühr 

 der Zoologen preisgegeben scheint, sondern auf dem Vorherrschen be- 

 stimmter Leitmiischeln beruht. Ich möchte auch glauben, dass wir in 

 dem Tertiär-Gebirge , statt drei oder vier , eine sehr grosse Zahl ver- 

 schiedener Epochen zu unterscheiden haben , wenn man sich genau an 

 die Prozente halten will; sollen aber grössere Gruppen getrennt werden, 

 so ist doch wohl die Ähnlichkeit hier vorzugsweise als Leitregel zu be- 

 folgen. Superga, Bordeaux und die Molasse zu vereinigen und dann, 

 in einer neuen Gruppe, die Subapenninen folgen zu lassen, als ob diese 



