310 



g;esrhiclitct ist, spreclipn wirler die Ansiclit , dass es ein unverändertes, 

 neptunisclies Gestein sey. Wenn aber der Glimmerschiefer, wie Gneiss, 

 Talk- und Chlorit-Scliiefer, für eine nictamorphische Gebirgsart gehalten 

 werften niuss, wenn man in ihm das Produkt einer, unter grossem Druck, 

 allmählich auf ausgedehnte Massen von Sandstein und Schiefern wirken- 

 den Hitze sieht, wahrscheinlich durch das langsame Emportreiben grani- 

 tischer Massen hervorgerufen, so wird es auch denkbar werden, dass 

 unter diesen Umständen Kohlenstoff, der als Bitumen in Grauwacken 

 und Thonsciiiefer-Gesteinen nur sehr selten fehlt, gezwungen werden 

 konnte, krystallinische Gestalt anzunehmen. Wahrscheinlich bedurfte es 

 dazu so grossartiger Gneiss - und Glimmerschiefer-Bildungen , wie wir 

 sie nur in Hindostan und in Brasilien bis jetzt kennen, die aber dann 

 auch an verschiedenen Punkten zugleich die günstigen Bedingungen für 

 die Bildung der Diamanten herbeifüiirten. Dass wir nicht anzunehmen 

 haben, der Diamant sey schon gebildet bei dem Absatz jener erst nep- 

 tunischen Gesteine mit eingeschlämmt worden, geht daraus hervor, dass 

 im Museum zu Rio Janeiro ein ziemlich grosser, abgerundeter Diamant 

 KU sehen ist mit sehr deutlichen Eindrücken von Quarz- 

 Körnern: die QriarzKürner waren also vorhanden, als der Kohlenstofi 

 krystallisirte. 



Die Serra de Grammayoa liegt unter 151" südlicher Breite, direkt 

 im Norden von Rio Janeiro, nicht weit von den Quellen des Diamanten- 

 reichen Rio Pardo , in einem grossen Glimmerschiefer-Gebirgszuge, der 

 von S, Paulo in einer Richtung ununterbrochen fast 200 geographische 

 Meilen bis zum Ausfluss des Rio S. Francisco fortsetzt. 



H. GiRARD. 



Berlin, IG. Febr. 1843. 



Ein in dem neuesten Hefte Ihres Jahrbuchs {1843, 55) befindlicher 

 Artikel gibt mir Veranlassung, mich bei Ihnen wieder in freundschaft- 

 liche Erinnerung zu bringen. Es ist der Aufsatz von Hrn. Clkx über 

 den Tschewkinit. Hr. ülex beschreibt darin das Verhalten dieses 

 Minerals vor dem Löthrohre und gegen Feuer, und schliesst damit, dass 

 der Tschewkinit dem Allanit untergeordnet werden müsse und kaum 

 als selbstständige Spezies anzusehen sey. Hr. üi.ex scheint meine Unter- 

 suchungen über diess Mineral (Poggend. Annal. XLVIII, 551) gar nicht 

 gekannt zu haben, was freilich auffallen muss , da, wenn man etwas 

 bekannt machen will, man sich doch zuvor von dem unterrichtet haben 

 niuss , was schon darüber gesagt ist, und diess hierbei um so leichter 

 war, da ein Auszug meines Aufsatzes über den Tschewkinit auch in 

 Ihrem Jahrbuche (I84i, 120) steht. Das Verhalten des Tschewkinit 

 vor dem Löthrohre, wie es ülex angibt^ stimmt fast ganz mit dem überein, 

 wie ich dasselbe angegeben habe; die Beschreibung der qualitativen 

 Untersuchung auf nassem Wege weicht häufig von der meinigen ab, 



