322 



aus. Nur vergleichende Geologie icann das nötliige Licht auf diese 

 Bildungen werfe». 



Alle diese Arten der Verglcichung aber, die Ich Ihnen nur in kurzen 

 Zügen andeute, berechtigen allein noch zu keinen festen Schlüssen über 

 das Alter unseres cjuarzigen Gesteins im Verhältnisse zu den er- 

 wähnten und anderen Bildungen, denen es mehr oder weniger ver- 

 wandt scheint. Seinen Haupt-Charakter verläugnet es indess bei aller 

 Manchfaltigkeit nie. Es richtet sich aber nach der umgebenden Felsart 

 «nd nach den vielseitigen Bedingungen , unter welchen es in sie drang. 

 Der Hornstein in Marienbad z. B. und in Petschau zeigt deutliche 

 Spiegel am Granit . der zugleich an sich selbst gerieben wurde , und 

 doch nicht weit davon wilde Konglomerate. Sogar an einer und der- 

 .«elben Stelle enthält er unmittelbar hinter der Spiegelfläche Trümmer 

 des zerrissenen Gesteines , gleicli manchen jüngeren Graniten , welche 

 durch ältere brechen , wie die Heidelberger und die hiesigen (Bölimi- 

 schen) und gleich anderen Quarzen, welche Gang-förmig aufsteigen, wie 

 jene von Oisan^s in der Dauphine. 



Häufig durchschneidet und queert diese plutonische Masse den jünge- 

 ren Granit zumal da, wo dieser Porphyr-ähnlich wird. Noch häu- 

 tiger und deutlicher sind die Stellen aufgeschlossen, wo sie den älteren 

 Granit durciisetzt und strichweise dringt sie aucli in die alten Schie- 

 fer des Gebirges. Ihre sclimäleren Ausgänge verzweigen sich in den 

 älteren Felsarten, mitunter in ähnlicher Weise, wie sich im talkigen Gliiumer- 

 und Chlorit-Schiefer des Taunus jener Quarz vertheilt, dessen bestimmte 

 plutonische Natur selbst durch Boub's scharfsinnige Bemerkungen im Biil' 

 letin de la societe geologiqne de France-pendant Vaniiee 1833, tome V, 

 Paris 1834, S. 184, über meine in Ihrem Jahrbuche 1833, IV, S. 412 flF. 

 niedergelegten Erklärungen nicht mehr in Abrede zu stellen war. 



In einer verworrenen , schlecht aufgeschlossenen Tiefe westwärts 

 von Marienbad begleiten die letzten Ausgange des Hornsteins, in einem 

 weit hinein veränderten Gesteine, weissliche Schnüre und folgen mitten In- 

 nen und an ihren Rändern den schmalen Fvissen, welche diese aufsteigend 

 im älteren Gebirge ausfüllen. Ganz in der Nähe tritt der jüngere Granit 

 auf. Ihm aber gehören jene Schnüre schwerlich; sie sind eigenthüm- 

 1 ich er Art, verändert wie das durchsetzte Gestein, auf welches ich zurück- 

 komme. Gleichwohl scheinen sie feldspathige Natur zu verrathen , sind 

 indess mehr Stein m ark-, als „Ka o 11 n- artig" , übrigens eine t hon ige 

 Masse , wie es viele sehr beachtenswerthe gibt , von denen man nicht 

 leicht sagen kann, wess Geistes Kinder sie sind. Da keine Pseudomor- 

 phose von Quarz in Steinmark bekannt ist, so nehme ich Anstand, aus 

 diesem noch unklaren Vorkommen auf eine solche zu schliessen. Bis 

 jetzt kenne ich nur wenige Erscheinungen, welche unter entsprechenden 

 Z wischen - Be dl n gun ge n eine solche Veränderung wahrscheinlich 

 machen. Hier zunächst fand ich im Jahre 1827 in einer stark zerris- 

 senen , vereinzelten Kluft des Schlossberges unterhalb des Thurmcs, 

 Stein mark, gleichfalls In den Ausgängen der Hornstein-Schnüre im 



