397 



Bogen nicht zu trennen und die Körper-Gelenkflächen sind 

 hoeh-oval, die vordem konkav, die hintern konvex. Von diesen 

 Wirbeln kenne ich bereits ein Dutzend, welche, nach der 

 Grösse zu urtheilen, ebenfalls mehr als einer Art angehört 

 haben konnten. Es wäre möglich , dass diese Wirbel von 

 Schlangen herrührten, unter denen es mehre gibt, deren 

 Wirbel auf die Saurier- Wirbel herauskommen. 



CuviER {oss. foss. III, 324) behauptet, es sey un- 

 möglich, auch nur die Genera herauszufinden, denen die fos- 

 silen Vögel-Reste aus dem Tertiär-Gebilde des Montmartre 

 bei Paris, worauf seine Untersuchungen über fossile Vögel 

 sich beschränken, angehören; er bemerkt dabei: die Vögel 

 gleichen sich einander mehr als die Vierfüsser; die äussersten 

 Grenzen der Klasse liegen einander näher, und die darin 

 enthaltene Zahl von Spezies ist weit beträchtlicher; die 

 Unterschiede zwischen zweien Spezies sind bisweilen im 

 Skelet't durchaus nicht zu erkennen; selbst die Genera haben 

 nicht imtner hinreichende osteologische Merkmale aufzuweisen ; 

 fast alle werden nach der Form des Schnabels unterschieden, 

 der sich am Skelett nicht vollständig und im fossilen Zustand 

 noch weniger zu erhalten im Stande ist. Ein solches ße- 

 kenntniss ist allerdings abschreckend. Ich hatte daher auch 

 keine grosse Erwartung von den Aufschlüssen, welche ich 

 durch Untersuchung der bei Weisenau in Menge vorkom- 

 menden Überreste \on fossilen Vögeln erlangen würde. Wie 

 erstaunt aber war ich, als ich fand, dass Cuvier trüb ge- 

 sehen. Ich überzeugte mich bald, dass es keinem Zweifel 

 unterliegt, dass selbst eine jede Spezies durch sich gleich- 

 bleibende Eigenthümlichkeiten in der Knochen-Form sich unter- 

 scheiden lasse. Seitdem ich dieses gefunden habe , möchte 

 ich keine Vogel-Spezies für wissenscliaftlich begründet er- 

 achten, die nicht Skelett-Eigenthümlichkeiten besitzt, und die 

 Ornithologie wird sicherlich dann erst sich des Besitzthums 

 eines richtigen Gattungs-Begriifs erfreuen , wenn sie das 

 Skelett als eine Grundlage desselben betrachtet. Hiezn ist 

 freilich die Zahl der untersuchten Vögel-Skelette noch sehr 

 gering, und was über die Osteographie der Vögel besteht, oft 

 zu mangelhaft. Diess ist auch der Grund, der mich nöthigt, 



2ö* 



