481 



Unterkiefer der Kreis-Sammluiig^, die ich in meiner Darstellung' (t84S, 

 2. Heft des Jalirbuclis) erwähnte, so hat der Unterkiefer A mit Milch- 

 Zähnen diesen ersten Zahn schon verloren, und der Unterkiefer B, wel- 

 cher im interessantesten Zahn-Wechsel begriffen war (nur etwas jünger 

 als Coelodonta) präsentirt ebenfalls nur die Stifte der Wurzeln von No. 1. 

 Der erste Ersatz-Zahn wäre al(*o von so kurzer Dauer gewesen , dass 

 er schon wieder zerstört war, ehe sämmtliche Milchzähne gewechselt 

 waren. 



Viel einfacher dünkt mir die Vermuthung , die Natur habe den 

 1. Milch -Zahn bei Rh in. tichorhinus ebenfalls gar nicht 

 e rsctzt. 



Denn wie das ganze Milchzahn-Gebiss durch den 4. Backen-Zahn 

 abgeschlossen ist , welcher letzte sich auch weit mehr der Form des 7. 

 vom ausgewachsenen Thiere nähert, während der 2. und 3. Milch-Zahn 

 dem 5. und 6. ähneln, so schliesst es sich nach vorn durcli den beschrie- 

 benen 1. Milch-Zahn mit ähnlicher Form, wie im Gebiss des Erwach- 

 senen der 2. Zahn besitzt und so auf analoge Weise die Reihe beginnt. 

 Meine Vermuthung scheint noch dadurch einige Bestätigung zu erlangen, 

 dass der niedergekaute erste Ersatz-Zahn nach vorn an keinem Exem- 

 plare eine Rutschflächc zeigt, wie doch stattfinden müsste , wenn er im 

 Schlüsse von beiden Seiten, wie die andern, vorgedrungen wäre. 



Es kam vielleicht hier darauf an , im Verhältniss des grösser wer- 

 denden Kiefers auch die vordere Lücke bis zu den kleinen Schneide- 

 Zähnen möglichst zu erweitern. Von diesen letzten kenne ich aber big 

 jetzt nur die deutlichen Alveolen. 



Zur Vergleichung gebe ich (Taf. III , B) die Abbildung der 2 vor- 

 deren Backen- Zähne in natürlicher Grösse, wo 



I a den obern rechten ersten Milch-Zahn, Kaufläche 

 I b „ „ „ „ „ von aussen 



Ic „ „ „ „ „ von innen 



Id „ „ „ „ „ von vorn 



II a „ „ ,^ zweiten „ Kaufläche 



II b „ „ „ „ Ersatz-Zahn dessgl. darstellt. 



V. GüTBlER. 



Madrid, 30. März 1843. 



Der Bergbau ist bei uns zur Wuth geworden , welche alle Köpfe 

 Spaniens erhitzt, seitdem man angefangen hat, einigen Erfolg zu erhalten. 

 Ich brauche Ihnen nur zu sagen , dass wir im verflossenen Jahre 1842 

 an das Ausland 20.540 Centner Quecksilber, 445.758 Centn, metallisches 

 Blei, 51.013 Centn. Bleiglanz und 133.754 Mark Silber abgesetzt haben. 

 Seit 3 Tagen hat man einen Vertrag abgeschlossen , in dessen Folge 

 ein Spanisches Haus alles Quecksilber , das man zu Almaden und Al- 

 madenejos in den uächsteu 4 Jahren gewinnt , mit 81^ Pesos fuertes 



