591 



Tempftratur Aiitheil nehmen, und zwar höchstens 10' tief. Aoassit. an^l 

 nur 8' tief und fügt dann bei (S. 190): „da aber tätlich diese Oszil- 

 lationen im Summer vorkommen und selbst sehr bedeutend sind , so 

 folgt daraus ein steter Wechsel von Aufthauen und Gefrieren u. s. w," 

 Ich sprach nur von der äussersten Firn-, nicht aber von der Gletscher- 

 Kruste. Übrigens aber ist in der Vorrede meiner Sclirift hinlänglich 

 auf die Sache geantvi^ortet, und meine letzte Schrift spricht sich klar aus. 



2) Aus meinen Messungen, welche mit einem dünnen mit Öl-Firnis 

 getränkten Stricke vorgenommen wurden , ergab sich , dass von 1827 

 bis 1830, mithin in 3 Jahren, meine auf dem Gletscher gebaute Hütte 

 um 504' vorrückte, was auf das Jahr 168' bringt. Agassiz fand, dass 

 die gleiche Hütte von 1840 bis 1841 um 203' vorgerückt; natürlich weil 

 sie nach 10 Jahren tiefer stand, und weil dann die Masse nicht nur 

 von oben nachgeschoben wird , sondern weil sie zugleich selbst sich 

 ausdehnt, In meiner Schrift ist mit der Vorrückung jedesmal auch die 

 ursprüngliche Entfernung vom Felsen im Ahschwnng gegeben, was von 

 mir unbedachtsamer Weise geschah und bei oberfläclilicher Betrachtung 

 jene Verwirrung veranlassen musste. Jene 6064' sind die Summe aus dem 

 Vorrücken und der ursprünglichen Entfernung, welche letzte mithin so 

 oft abzuziehen ist, als. die Messung erfolgte. So wird man meine Re- 

 «ultate mit jenen von Agassiz in Übereinstimmung finden, und die Hütte 

 ist nicht bergan gerückt. 



3) Wenn Leuthold wirklich schrieb , dass die Winter-Exkursion 

 auf das Eis-Meer im Jänner 1832 (und nicht eine spätere von bösem 

 Wetter unterbrochene, im Hornung 1835) 3 Tage gedauert, so %valtet 

 ein arger Irrthuiu ob. Sobald ich letzten Sommer nach Grindelwald 

 kam, sagten mir Burgener und Baumakn, Leüthold habe fragen lassen, 

 ob sie wirklich mit mir im Winter auf dem Eismeere waren und wie 

 lange. Ich nahm davon so wenig Notitz , dass ich nicht einmal nach 

 dem Namen des von Leuthold Beauftragten fragte. Immerhin scheint 

 Vogt die Zahl 3 statt 13 wenigstens vom zweiten Manne enthoben zu 

 haben. Zu der gleichen Zeit, da Vogt sich erkundigen liess, war er 

 und Leuthold auf dem Aar-Gletscher \ Baumann sagte mit Bestimmtheit, 

 Leüthold habe einen vom Gletscher herüber geschickt , um die alte 

 Sache auszuspioniren. Nach Diesem ist mir der Original-Brief von 

 Leuthold in Vogt's Händen unerklärbar *). 



4) Dass , wenn wirklich geschiclitete , weichere Gebirgs-Massen im 

 Bereiche der Gletscher sich finden, diese eben so leicht, ja viel leichter 

 vom Gletscher abgerieben oder geglättet werden, versteht sich von selbst: 

 das ist eben meine Behauptung. Da nun aber die Thal-Wände von Hasli, 

 Lauter örunnen u. s. w. , durch welche die Aar-Gletsckar sich bewegt 

 haben sollen, wirklich scharfkantig ins Thal hinaus zu Tage gehen, so 

 schloss ich, dass keine Gletscher durch jene Thäler sich bewegt haben, 



*) Und zwar um so mehr, da Lr,rTHOT,n , nus Mangel an tJbting, auch in der Noth 

 nicht zu schreiben pfle:;t. 



