702 



Acanthodon, die Spezies A. ferox benannte- Dieser Fleischfresser 

 war niclit kleiner als meine Ampliicyon dominans derselben Abla- 

 {jerung^. Unter den zuletzt untersuchten Gegenständen befand sich auch 

 eine Zwischenkiefer-Hälfte von einem Fleischfresser, der sich von allen 

 bekannten dadurch auszeichnet, dass die Alveolen für die Schneidezähne 

 nicht sowohl nebeneinander oder der Queere, als hintereinander sitzen, 

 und dass der erste, vordere oder innere Schneidezahn der grössere 

 und auffallend stark war; während in den bekannten Fleischfressern 

 der letzte , hintere oder äussere Schneidezahn der grösste und dabei 

 kaum von einem solchen Übergewicht über die andern ist, als im fos- 

 silen Thier der innere Schneidezahn. Noch gebricht es mir an Anhalts- 

 Punkten, um zu entscheiden, ob dieser Zwischenkiefer zu Amphicyon, 

 zu Acanthodon oder zu welch' anderem Fleischfresser er gehört. Die 

 Zahl für die Spezies der zu Weisenau vcrscliütteten Frösche ist von 

 8 auf 9 vorgerückt. Diese neunte Spezies ist ebenso klein, wie die kleinste 

 von Hochheim : sie ist daher sehr klein und wird mit letzter entweder 

 identisch oder nahe verwandt seyn. 



In letzter Zeit brachte Prof. v. Klipstein wieder Manches aus dem 

 Tertiär-Sande von Flonheim mit, worunter namentlich mehre fragmenta- 

 rische Schädel von Halianassa, von der ich nun auch das Schlafbein, 

 das Hinterhaupt- und das Keil-Bein vollständig kenne, so dass ich im 

 Stande bin den Schädel, der dem des Lamantin sehr ähnlich sieht, ganz 

 wiederaufzubauen. Dieser Tertiär-Sand ist indess nicht auf Meer-Säuge- 

 thiere beschränkt. Unter den mir mitgetheilten Gegenständen befand 

 sich auch das untere Ende vom linken Humerus eines Thieres aus jener 

 Nager-Abtheilung, worin der Humerus über der Gelenk-Rolle von einem 

 geräumigen Loch von vorn nach hinten durchgesetzt wird. Darunter waren 

 ferner Theile von einer Schildkröte, welche selbst die Chelydra Mur- 

 chisonii an Grösse übertraf, und deren Rippen-Platten, zumal die 4. 

 unter ihnen , zunächst an jene Schildkröte aus dem Tertiär-Gebilde von 

 Melsbroeck bei Brüssel erinnert, von welcher Cuvier {oss, foss. V, xi, 

 236, pl. 16, fig. 16) die Abbildung von der Innenseite des Rücken-Panzers 

 liefert. Die vierte Rippenplatte der Schildkröte von Flonheim deutet auf 

 eben so auffallende schmale Wirbel-Platten, wie sie die Schildkröte von 

 Melsbroeck besitzt und sie in keinem lebenden Emys-artigen Thiergekannt 

 sind , so wie ferner auf ein ununterbrochenes Zusammenstossen der 

 Rippen-Platten mit den Rand-Platten. Die Schildkröte von Flonheim 

 war daher eben so wenig eine Meerschildkröte, als die von Melsbroeck, 

 welche früher dafür gehalten wurde, bis Cuvier die Unzulänglichkeit 

 dieser Annahme dargethan. Die erste war noch grösser als die letzte, 

 indem die entsprechenden Thcile und daher wohl auch die ganzen Panzer 

 sich verhalten wie 5 : 4 oder wie 3:2; was indess die Möglichkeit nicht 

 ausschliesscn würde, dass beide einer und derselben Spezies angehörten. 

 Diese Schildkröte von Flonheim begreife ich unter Emys? hospes und 



