841 



BeUrägen zur Knnntniss des Riis.fischen Reichs besonders abiredruckf, 

 1842). Dit'scs Heft eiitliält: I. Neuer Beitrag' zur Geognosie Esthlaiids 

 und Finnlands, S. t — 138: — 11. über die Obolen und den Siluristbeii 

 Sandstein von Esthland und Schweden, S. 139 — 156; — III. über d\f 

 Seifenwerke des Ural, S. 155 — 184. — Das I. Kapitel bezieht sich in 

 Esthland auf Bultiscfiport, Linden bei Hnpsal, die Inseln Oesel und 

 Dago, Uevdl , und auf Finnland. Die GebirKS-Verhällnisse an die.sen 

 Punkten werden beschrieben- und die polirteii und geschrammten Felsen 

 so wie die Anwendbai keit der Gletscher-Theorie auf jene Gegenden über- 

 all nach den Orts- Verhältnissen beurtheilt. Referent hat dabei das 

 Unglück, so oft seine Abhandlung im Jaiirb. 1842, S. 56 — 88 zitirt wird, 

 vom Vf. ofiiizlich missverstanden zu werden und wünscht nur, dass es 

 Anderen besser ergan<;pn seyn nn'ige. Um nur Einiges herauszuheben, 

 so behauptet der Vf. S. 30, Ref. lasse die Schrammen [unmittelbar] vom 

 Wasser herrüiiren und seye von Agassiz ausfüliiiich widerlegt worden, 

 was Beides durchaus unwahr: nur auf schwimmende Eisberge hatte 

 Ref. hingedeutet. — Nach S. 95 soll Ref. nach Sefstköm und sogar 

 mit einem Aufwand von Gelehrsamkeit die Schrammen durch Geröllfluthen 

 erklärt haben, was ihm doch unter allen Theorie'n am wenigsten je in 

 den Sinn gekommen und stets als Absurdität erschienen ist; wie er sich 

 denn auch (S. 70 a, a. O.) ausdrücklich beschied , keine Theorie über 

 ein von üim nicht selbst beobachtetes Phänomen aufstellen zu wollen 

 u. s, w. Nach S. 92 — 93 hätte Ref. gezeigt, dass so scharfe Grenze« 

 zwischen den Formations-Rcihen , wie sie Agassiz in die Wissenschaft 

 einführen wolle, nicht bestehen, und wenn der Vf. damit auch völlig 

 einverstanden seye, so glaube er doch, dass die Annahme von Fornia- 

 tions-Reihen überhaupt dadurch noch nicht als unnütz erscheine. Das 

 ist indessen keine andere als die Ansicht des Ref. (im Jahrb. lS4ä , 79) 

 selbst. Nach S. 96 endlich soll Ref. bezweifeln, dass eine Geröllfluth 

 die Lee-Seite der Felsen schrammen konnte, was zwar richtig seyn mag, 

 aber an der vom Vf. zitirten Stelle S. 69 nicht als ein „Zweifel des Ref.", 

 sondern als ein thatsächliches Ergebniss aus Sefström's , Böhtingk's 

 und A. Beobachtungen zu Begründung weiterer Schlüsse dargestellt 

 worden ist , welches tliatsächliche Ergebniss seinem Wesen nach auch 

 durch eine einzelne gegentheilige Beobachtung des Vf's. bei tlelsingfors 

 nicht entkräftet werden würde, indem dieser nur der Werth einer durch 

 Zufälligkeiten bedingten Lokal-Erscheinung bleibt. So muss sich Ref. 

 bei jeder Gelegenheit vom Vf. siegreich bekämpfen sehen über Meinungen 

 und Thatsachen , die nie die seinigen gewesen sind. Und wer seine 

 oben zitirte Abhandlung aus des Vfs, Darlegung von einigen Haupt- 

 Punkten allein kennen lernen sollte, der müsste in der That einen .sehr 

 richtigen Begriff von des Ref. An- und Ab-sichtcn erlangen ! — Nach- 

 dem nun der Vf. so die Ansichten siegreich bestritten, die wir nicht haben, 

 stellt er ihnen als die spiniy;en ungefähr die nämlichen entgegen, die wir 

 haben oder doch auf S. 70 des erwähnten Aufsatzes im Jahrbuche als 

 mit geiiöriger Durchführung uns allein möglich cischeiuend bezeichneten. 



