(35) 
pour la deuxième fois sur la surface réfléchissante du petit cube, quand les 
surfaces sont croisées. 
» Le petit cube est fait d’un crown dont n = 1,5267; le mastic a pour 
n” = 1,54 l'indice de la surface réfléchissante 
n” 
incidence brewstérienne correspondant à 
RSS ES: 
» Si l’on calcule la quantité de lumière réfléchie qui atteint l'œil de l’ob- 
servateur armé de cet hélioscope, on obtient les chiffres suivants : 
I 
Les plans croisés TERK E aun., EEK re RA 831000" 
T 
» hallèles.s:: a nauanta eo — -m 
: 146700 
» Dimage peut varier de 1 à 6 dans son intensité. » 
PHYSIQUE. — Sur la diffusion de la lumière et l'illumination des corps 
transparents ; par M. J.-L. Sorer. ( Extrait.) 
« Dans mes publications précédentes j'ai soutenu l'opinion que l'illumi- 
pation des corps transparents traversés par un faisceau de rayons doit être 
attribuée à un défaut d’homogénéité du milieu, défaut qui consiste le plus 
souvent dans la dissémination de particules étrangères et très-ténues, mais 
qui peut aussi résulter de différences locales de etraueitsilité: ou bien à 
de petits vides ou fissures s’il s an d’un corps solide. En d’autres termes, 
l'illumination n'est pour moi qu’un cas particulier de diffusion de la 
lumière. 
» M. Lallemand attribue ce phénomène aux molécules mêmes du corps 
transparent; il considère l’illumination comme une propagation latérale 
du mouvement lumineux incident, causée par l’éther condensé autour de 
chaque molécule. Ainsi pour lui un faisceau de lumière traversant un corps 
transparent, non fluorescent, d’une homogénéité absolue, doit en général 
donner lieu à une trace visible latéralement, et le phénomène doit essen- 
tiellement dépendre de la nature même du milieu où il se produit. 
» Cependant M. Lallemand me semble avoir fait un pas important vers 
ma manière de voir dans une récente Communication (1), sur ce qu'il 
Co 
(1) Comptes rendus, t. LXXVIII, p. 1272. 
5.. 
