(38) 
mination; la trace du faisceau est visible, complétement polarisée; seule- 
ment elle est en général inégale et plus marquée en certaines places que 
dans d’autres. En examinant cette trace à la loupe ou au microscope, on 
peut le plus souvent constater qu’elle est due à la diffusion, soit par de 
légers défauts de cristallisation ou glaces extrêmement petites, soit par de 
très-petites bulles ou cavités (1). à Se es cependant, je ne suis pas 
arrivé à la résoudre. 
» Mais quelques échantillons trés-purs et beaucoup plus rares sont 
pour ainsi dire dépourvus du pouvoir d'illumination. Je possède, par 
exemple, un cachet de quartz de Sibérie qui est taillé de manière à per- 
mettre trés-bien les observations. Lorsqu'on le place dans la chambre 
obscure et qu’on le fait traverser par un pinceau de lumiere solaire di- 
recte, on ne reconnaît aucune trace visible. En concentrant très-énergi- 
quement la lumière par des lentilles et en prenant les plus grandes pré- 
cautions Pour éviter tout faux j ci à on arrive à peine à distinguer une 
légère trace. 
» Au contraire, le quartz jaune (fausse ss s'illumine forternents la 
trace du faisceau lumineux est bleuâtre, elle présente une polarisation 
complète. Lorsqu'on fait passer un faisceau de lumière préalablement po- 
larisée dans la direction de l'axe cristallographique, on voit se reproduire 
en petit la belle expérience que M. Lallemand avait réalisée en employant 
des liquides doués du pouvoir rotaloire. Le phénomène se manifeste par 
des franges colorées dont les premières du côté de l'entrée du faisceau 
sont très-vives et trés-nettes; elles se brouillent et s’effacent vers l’autre 
extrémité du cristal. 
» Un échantillon d’améthyste Eee m'a paru PT dénué de 
pouvoir d’illumination. Le quartz enfumé est en général très-peu ho- 
mogène ; les défauts y sont quelquefois si nombreux que la trace n’est plus 
complétement polarisée, bien qu'à la lumière diffuse le cristal paraisse 
très-beau. 
» L'ensemble de ces observations sur le quartz me semble bien prouver 
que le pouvoir d’illumination ne provient que des défauts d’homogénéité et 
que la matière cristallisée en est complétement dépourvue par elle-même. 
» Je suis arrivé à des résultats analogues en étudiant d’autres cristaux, 
(1) Il est important de remarquer que, si l’on réunit emploi de la loupe et de l’analyseur, 
on reconnaît que ces petits défauts, bien apparents quand l'analyseur est dans la position 
où il laisse passer la lumière polarisée dans le plan de vision, cessent men ri d de 
visibles lorsque l’analyseur est tourné dans la position d’extinction. | 
