(46) 
ne pourraient être que des mâles complémentaires dont l'existence est fort 
peu probable. 
» 2° La différence signalée entre les embryons d’une même espèce 
tient à ce que l'embryon, à peine éclos, subit une première métamorphose. 
Quelquefois même cette métamorphose s’accomplit si rapidement que des 
embryons de deux formes différentes sont expulsés simultanément de For- 
ganisme maternel dans lequel se fait incubation. Comme les différences 
entre l’embryon sortant de l’œuf et celui qui a subi une première mue 
sont, en somme, assez légères, cette mue a pu passer inaperçue : elle est 
au contraire trés-manifeste chez les Cirrhipèdes proprement dits, chez l’Ana- 
tife par exemple, où la différence est énorme et des plus étranges. 
» Le prétendu ovaire primitif, indiqué avec doute par M. Gerbe, avec 
certitude par M. Balbiani, est, comme je Vai indiqué déjà, une masse de 
cellules qui, après la deuxième mue, se différencient pour former les six 
paires de pattes natatoires homologues des cirres des Cirrhipèdes. 
» Une erreur analogue à celle de M. Gerbe à été commise par le pro- 
fesseur Semper, qui décrit comme présentant une larve d’une forme toute 
particulière un Peltogaster des îles Philippines dont il n’a évidemment ob- 
servé les embryons qu'après les premières mues, alors qu'ils affectaient 
déjà la forme Cypridienne. (Zeitschrift, XIIL, PL. 38, f. 4) | 
» J'ajouterai que les larves de Rhizocéphales sont fort imparfaitement 
connues ; je ne trouve décrit nulle part leur rostre trilobé comparable à 
celui des embryons de Cirrhipèdes (un lobe moyen aigu, deux lobes laté- 
raux arrondis). M. Ed. Van Beneden, qui s’est occupé assez récemment de 
ces animaux, ne signale pas cet appareil. Il ne parle pas non plus des volu- 
mineuses glandes frontales dont le produit de sécrétion traverse un canal 
débouchant à l'extrémité trifide des appendices latéraux antérieurs de la 
carapace. Il passe également sous silence les organes situés de chaque côté 
de la partie moyenne de l’animal et généralement colorés en jaune ou en 
rouge (reins primitifs ?), Il nie l'existence des muscles : cependant l'acide 
azotique met en évidence de la façon la plus nette des fibres musculaires 
striées dont la disposition est intéressante à étudier. Par contre, il admet 
l'existence d’une bouche située très-loin en arrière. Cette bouche n'existe 
chez aucune des espèces que j'ai examinées ( Sacculina Carcini, Peltog. Pa- 
guri et Prideauxii). Il est possible que cet organe existe chez d’autres types, 
notamment chez la Sacculine du Xantho florida, où M. Gerbe assure avoir 
rencontré un tube digestif assez hautement organisé, » 
