(17) 
présent, il n’a puêtre isolé, séparé des organismes atteints, comme on le fait 
si nettement pour l’agent de toutes les maladies parasitaires ; en sorte que, 
quoi qu'il ait pu être fait, on doit dire que nous ne savons pas encore per- 
tinemment si cet agent est un parasite animal ou végétal, un principe 
immédiat, soit cristallisable ou volatil sans décomposition, soit coagulable 
de formation accidentelle; mais les probabilités les plus grandes sont de 
beaucoup pour la formation accidentelle de principes coagulables aux dépens 
des principes coagulables naturels de l’économie, formation entrainant'iné- 
vitablement pour telle ou telle humeur ou tel tissu une altération totius sub- 
stantiæ, avec ou sans développement épiphénoménal de cryptogames mi- 
croscopiques, toujours plus ou moins dangereux quand il survient. 
» C’est ce qui résulte, à mon avis du moins, de l'examen des faits con- 
nus et des observations que j'ai pu faire sur les liquides et les solides dans 
les diverses maladies contagieuses, savoir : 1° celles qui ont le caractère 
épidémique, peste, choléra, fièvre jaune, peste bovine, etc., ou encore 
dans un autré groupe, variole, scarlatine, suette, etc.; 2° puis celles qui, 
quant à leur origine, ont un caractère dit nosocomial ou se rapportant à 
l'encombrement, typhus, fièvre typhoïde, infections putrides et puerpé- 
rales, érysipèles et tant d’autres; 3° enfin celles qui ont pour caractère une 
localisation bien plus tranchée des accidents transmis par les tissus ou les 
humeurs altérés et dits virulents : telles sont les maladies charbonneuses, 
farcineuses, syphilitiques, blennorrhagiques, les ophthalmies contagieuses 
diverses, les maladies dues aux piqüres anatomiques et bien d’autres que 
je ne peux citer. 
» Ainsi, dans le cas des affections parasitaires, l'agent est aussi nettement 
déterminé spécifiquement, ou aussi facile à déterminer que les effets ; dans 
le cas des maladies contagieuses, au contraire, l’agent n’a jamais pu être 
isolé, observé physiquement ni chimiquement, si ce n’est quandil est repré- 
senté par des humeurs ou destissus; maisalors même nous ne pouvons encore 
déterminer l'espèce de corps qui les rend anormalement actifs, ou l’état 
spécifique nouveau pour leur constitution moléculaire qui les rend aptes 
à produire sur un autre animal une altération semblable à la leur. Quant 
aux effets, aux symptômes et lésions, leur comparaison à celle des maladies 
parasitaires montre aisément les différences tranchées qui les séparent. 
» Il y a là un ensemble de données qui me font considérer comme très- 
important, au point de vue scientifique, pour la Physiologie en général, 
pour la Physiologie pathologique surtout, qu'une distinction entre ces deux 
ordres d’états et de phénomènes biologiques soit maintenue. Tout rappro- 
C. R., 1874, 2° Semestre. (T. LXXIX, N° 4.) 3 
