QUE 
observateurs opèrent de même, les inégalités instrumentales disparaissent. 
Cette correction, toutefois, ne doit porter que sur des instruments de 
même nature. En l’appliquant au pyrhéliomètre de Pouillet, on arrive à 
des nombres qui ne sont en moyenne que les 0,84 de ceux que fournit 
l’actinomètre à thermomètres conjugués. C’est que le pyrhéliometre reçoit 
et absorbe tous les rayons solaires obscurs et lumineux, tandis que les 
thermomètres conjugués sont moins sensibles aux rayons obscurs, qui tra- 
versent difficilement le verre. Ces derniers rayons étant absorbés par l'at- 
mosphere en plus forte proportion que les autres, si l’on part d’une égale 
constante solaire, la proportion de rayons transmis reçus par le pren 
metre sera moindre que celle des rayons reçus par l’actinométre. 
» Le facteur 0,875 représente le degré de transparence de l’air ou son 
coefficient de transmission pour les rayons solaires. Par la raison indiquée 
plus haut, ce coefficient est plus élevé que celui auquel on est conduit par 
le pyrhéliomètre. Le coefficient trouvé par Pouillet a varié de 0,72 à 0,79 
par un ciel clair. 
» Dans le calcul des nombres compris dans le tableau précédent, le coef- 
ficient 0,875 est resté constant. Il suffirait de le faire varier dans d’étroites 
limites pour annuler tous les écarts. En réalité, le coefficient de transmis- 
sion varie sans cesse avec l'état de l’atmosphère. 
» L’actinomètre à thermomètres conjugués a moins pour objet d’étu- 
dier les variations de transparence de l'air sous l’action des changements 
de son état hygrométrique que d'évaluer la somme des rayons solaires di- 
_ rects ou diffusés qui tombent en un point du sol, Sous le premier point de 
vue, il est d’autres actinomètres, la pile thermo-électrique entre autres, 
qui lui sont préférables. Sous le second point de vue, qui intéresse particu- 
lièrement l’agriculture, il n’en est aucun, croyons-nous, qui puisse lui être 
opposé avec avantage : aussi Ccommence-t-il à être ner en un rt 
observatoires en France et à l'étranger. 
» Le tableau suivant contient mois par mois : 1° les eue moyennes 
des degrés actinométriques déduits de la formule de Bouguer, pour 6 et 
9 heures du matin, midi, 3 et 6 heures du soir; 2° les moyennes des de- 
grés observés aux mêmes heures et par tous les temps dans les années 
1872-1874; 3° les rapports entre l’obse-vation et le calcul. Les calculs 
ont été faits par l’aide-physicien M. Descrvix. On voit par ce tableau com- 
bien, jusqu’à ce jour, l’année 1874 diffère, par le degré actinométrique, 
de l’année 1873, dont elle s’écarte très-peu, au contraire, pour la tempé- 
rature moyenne. C’est surtout à une plus grande somme de lumière qu’est 
> 
