( 146 ) 
ligne de conduite soit celle de M. Garrigou. C’est entre lui et moi une 
nouvelle divergence qui vient se joindre à tant d’autres. 
» Mon attention a été portée, dans ces derniers temps, sur les marbres 
de Saint-Béat, à la suite de la découverte des fossiles carbonifères cités par 
M. Coquand, dans le marbre de Jetons, près Laruns (vallée d’Ossan), et 
par la nécessité de prendre un parti au moment où j'allais décrire et repré- 
senter, sur la carte géologique de la Haute-Garonne, l'étage extraordinaire 
dont il est question. C’est à l'éminent géologue que je viens de nommer, 
et à lui seul qu'il faut rapporter la révolution qui tend à s’opérer dans 
cette partie de la géologie pyrénéenne. M. Garrigou n’a fait que repro- 
duire, ainsi que l'avait fait M. Magnan avant lui, l'induction évidemment 
exagérée par laquelle M. Coquand avait cru pouvoir étendre la détermina- 
tion des marbres de Laruns à tous les calcaires marmoréens salins de notre 
versant. 
» Il est vrai que, Let une Note insérée au Bulletin de la Société géolo- 
gique (page 505, 1864), M. Garrigou affirme l'existence de la houille dans 
l'Ariège; mais il n’y est nullement question de l’âge carbonifère des mar- 
bres salins. C’est donc à tort qu’il cherche à insinuer, ainsi qu'il a l’habi- 
tude de le faire pour toutes les observations nouvelles qui se produisent 
sur les Pyrénées, qu’il avait eu en 1864 l’idée de l’âge carbonifère de ces 
marbres. C'est en vain, d’un autre côté, qu’il évoque, suivant une autre 
de ses habitudes, le témoignage de feu M. Martin, ingénieur distingué qui 
n'avait pas, que je sache, la prétention de se poser comme une autorité en 
géologie pyrénéenne. 
» Lorsque M. Coquand fit paraître son article intéressant et ai 
je lui fis quelques objections auxquelles il n’a pas répondu. Je lui opposais 
notamment le marbre statuaire d’Arguenos, qui se présente à la base de la 
montagne de Cogère, au contact d’un vaste tiphon de lherzolite, en plein 
calcaire secondaire, comme un flambage très-étendu qui se reproduit en 
d’autres points plus à l’est dans les mêmes circonstances, ainsi que sur le 
plateau de Portet et plus loin dans l’Ariége et dans l'Aude. 
» Quant au marbre de Saint-Béat, que M. Garrigou confond avec ceux 
que je viens de signaler, ainsi que le faisait M. Coquand, je crois avoir prouvé 
qu'il devait être considéré comme le commencement d’une autre ligne de 
gites, presque exclusivement marmoréens, propres à la demi-chaîne occiden- 
tale, constituant un ordre de choses différent. Tous ces gites sont plus an- 
ciens que les précédents, sans être toutefois du même âge. Il y en a au moins 
un, celui de Louhoussoa (Basses-Pyrénées), si bien décrit par Charpentier, 
