( 156.) 
à 6 heures du soir, ia déviation, pendant toute la série d’expériences, 
était nulle. Ce défaut de déviation provenait du desséchement superficiel 
du bois par l’action du soleil; mais pendant la nuit l'humidité avait déjà 
pu pénétrer assez profondément pour emmagasiner une certaine quantité 
d'eau, qui s’est montrée dans l'expérience du 17 et qui n’existait pas dans 
l'expérience du 14. Aux expériences de 6 heures du matin, qui fournissent 
le maximum, on retrouve la même influence. Ainsi, le 17, on trouve une 
déviation de 25 degrés avec une humidité de lair de 45 degrés, alors 
que, le 14, cette déviation était de 24 degrés avec une humidité de 5o degrés. 
Il est vrai que, le 18, on remarque une petite anomalie, mais il faut con- 
sidérer que le 17, dans la journée, l’humidité de l'air était très-faible et 
la température relativement moins élevée que les jours précédents. 
CONDUCTIBILITÉ DE L'ÉBÈNE. HYGROMÈTRE. THERMOMÈTRE. 
DATES. e "À 
9b Luis, 38 | 6h | 9h [| 6h 9b ia f 3h | 6h f Ob || 6h gb |, 3b | 6h | 9h | mi 
mat.| mat. ‘| soir. | soir.| soir.| nuit. | mat.| mat. "| soir.| soir.| soir. | nuit.| mat | mat | *| soir. | soir. | soir.{ nuit. 
o 
13 juill.! o o o 
ocre 24 J ha 
for: 17 h6 12,5! 9,4 10 14 [39 (30 !25 |25 131,5/44 |48 fio 25,2/23 |20,5|19 
17.5 25.448.143 Dha: [45 25 dar 26. 30 |44 5. [18 22 |23. Jaa,ghar 18,717 
18.5 24 |17 |12,5|10 0,:211759147 125,5124,5/27 {35 148,550 116,521 |22,5 21,3/19. {17,5 
A 
Moy..!20,4|16,5|t1,; 8,5| o 8,5113,2145 6126,6/21,7123,8/3r 
» L’humidité pénètre donc dans les bois durs comme dans les bois mous, 
mais beaucoup plus lentement, et comme ces bois, après avoir acquis 
cette humidité, la perdent difficilement, il en résulte qu'étant employés 
dans les arts ils font très-peu d'effet, quoique souvent très-imprégnés d’eau. 
C’est ce qui expliqne la rouille qui envahit quelquefois les vis de fer en- 
foncées dans les bois durs et vieux et que l’on aurait pu croire parfaite- 
ment secs. : 
» Si l’on étudie maintenant le tableau précédent comparativement aux 
indications fournies par le bois de tilleul, on reconnaît que les écarts entre 
les minima et maxima d'humidité sont beaucoup plus grands avec ce dernier 
bois, puisque le même jour ces écarts ont été de 36 degrés pour le tilleul 
et de 24 pour l’ébène; mais, entre ces phases extrêmes, c’est l’ébène, sauf 
à l'observation de 9 heures, qui a fourni les plus grandes déviations. 
» Cette différence d'effets des bois durs et des bois mous m'a engagé 
