( 166 ) 
fourni le chloroiodure, et il est arrivé à des résultats en concordance com- 
plète avec ceux que je viens de citer (1). 
» La comparaison du point d’ébullition du bromoiodure d’éthylène pré- 
paré avec l’éthylène et avec celui du composé de M. Reboul devait con- 
duire à la supposition que ces deux corps sont identiques, l’un ayant seu- 
lement été obtenu dans un plus grand état de pureté que l’autre. La seule 
différence entre les deux est la propriété de cristalliser que possède le 
composé préparé avec l’éthylène. Or le bromoiodure de M. Reboul n'ayant 
été obtenu qu’en très-petite quantité et mélangé non-seulement d’iodo- 
bromure d’éthylène, mais, comme on va le voir, avec un autre produit 
bouillant plus haut que lui, on comprend aisément qu’il n’ait pas cristal- 
lisé. Rien n’oblige à croire que le corps cristallisé et celui de M. Reboul 
différent essentiellement entre eux. 
» Jodure d’éthylidène. — Ayant répété l'expérience ‘de M. Reboul, en 
chauffant à 100-105 degrés de l’éthylène bromé dans des tubes scellés avec 
de l’acide iodhydrique distillé, j’ai séparé par distillation fractionnée du 
produit formé d’abord une quantité notable d'iodobromure d’éthylidène 
bouillant vers 142 degrés, puis une portion moindre d’un produit distil- 
lant vers 160-165 degrés, enfin une partie bouillant plus haut et jusque 
vers 184 degrés. Malgré plusieurs fractionnements répétés, il n’a pas été 
possible d'obtenir un produit cristallisable, et même en ajoutant une 
trace d’iodobromure dés cristallisé au liquide; ayant distillé entre 
160 et 165 degrés, on n’a pas réussi à le faire cristalliser. 
» En examinant la pame bouillant à une température plus PR et 
recueillie vers 180 degrés, jai reconnu qu’il avait les propriétés et la com- 
position de l’iodure d’éthylidène. Chauffé avec de l’eau et de oxyde de 
mercure, il a donné l'odeur caractéristique de l’aldéhyde. La production 
de ce composé ne peutse comprendre que par une transformation préalable 
de l’éthylène bromé en éthylène iodé; et, de fait, les Sat produits 
diese renfermaient une petite quantité d’éthylène iodé qu'on a pu séparer 
en recueillant ce qui passait vers 6o degrés. Cette réaction n’a d’ailleurs 
rien d’extraordinaire; elle est tout à fait analogue à celle qui se pro- 
duit entre l’iodure de potassium et, ainsi que l'a fait voir dernièrement 
M. Gustavson, entre liodure d'aluminium et divers chlorures et bromures 
M 
(1) Berichte der Deutschen chemischen Gesellschaft, t. VII, page 130. Correspondance 
anglaise. 
