( 374 ) 
ployée par les artistes, consiste en un prisme dont l’arête, partageant la pu- 
pille en deux parties, permet la vision de l’objet par la meitié supérieure, et 
simultanément celle du crayon par la partie inférieure. Enfin, celle qui 
a été disposée, il y a quelques années, par M. Nachet, spécialement pour 
le microscope, était formée d’un parallélépipède, dont une face disposée 
au-dessus de l’oculaire était garnie d’un petit prisme, laissant passer le 
faisceau fourni par l’oculaire, pendant que cette même face réfléchissait 
l’image du papier et du crayon. Dans tous ces systèmes, la fusion des images 
était un peu difficile à saisir, pour certains points de l’image réfléchiesurtout; 
cet inconvénient disparaît quand on procède commeil est indiqué ci-après. 
» M. G. Govi, professeur de physique à l’Université royale de Rome, a 
imaginé de couvrir d’une mince couche d’or la surface réfléchissante d’un 
prisme et d'appliquer sur celle-ci, avec du baume du Canada, un second 
prisme à angles semblables. Quoique cette mince couche d’or soit assez 
transparente pour laisser passer les rayons lumineux, sa puissance de ré- 
flexion est considérable et donne des images d’un grand éclat. On a ainsi 
un moyen parfait de superposer, sans fatigue pour l'œil, deux images dif- 
férentes, l'une directe, l’autre réfléchie. Le procédé repose donc sur une 
application de cette propriété des lames minces, métalliques ou autres, de 
laisser passer simultanément les rayons directs et de réfléchir des rayons 
qui d’une autre source lui arrivent obliquement. M. Nachet a transformé, 
sur les indications de M. Govi : 1° sa chambre claire pour dessiner au mi- 
croscope, dans laquelle le petit prisme pupillaire a été remplacé par la 
couche d’or; 2° une chambre claire analogue, disposée pour dessiner à des 
grossissements faibles, à l’aide d’une loupe, les objets d’un certain vo- 
lame ; 3° et enfin une chambre claire pour le dessin des objets d'Histoire 
naturelle, des paysages et pour le report des esquisses. Dans tous ces ap- 
pareils, l’image réfléchie est teintée par les rayons jaunes que réfléchit l'or; 
quant à l’image transmise, elle a la couleur vert-émeraude propre aux 
rayons que laisse passer l'or. Cette différence de couleur n'arien de gênant: 
elle est utile dans certains cas. Il est superflu d’ ajouter que rien n’est plus 
— ins de teinter ces images à l’aide de verres colorés appropriés. » 
ds = angi de la lumière électrique. Note de M. Bioau», 
présentée par M. Bouley. 
« La Note de M. Neyreneuf, sur la stratification de la lumière élec- 
trique, publiée dans les Comptes rendus du 20 juillet, que je viens seulement 
