( 412 ) 
stratifiés de la Toscane, j'établissais que les marbres statuaires de Carrara et 
du Campigliese ne pouvaient plus être rattachés, contrairement à lopi- 
nion admise jusqw’alors, au terrain du lias, par la raison qu'à Campiglia 
même le lias inférieur à Ammonites Bucklandi, A. Conybeari, ete., venait 
buter, en discordance de stratification, contre les marbres blancs dont 
il était séparé par un puissant conglomérat. Je démontrais en même 
temps qu’il était tout aussi impossible de les considérer comme une dé- 
pendance des terrains primaires, car, dans les Alpes apuennes, où la série 
des formations fossilifères les plus anciennes débutait par des assises ca- 
ractérisées par des plantes houillères, ils reposaient transgressivement sur 
les schistes cristallins. Je fus naturellement amené à les introduire dans les 
terrains paléozoïques, où le calcaire carbonifère, en tant que calcaire, 
remplit un rôle si important. Je dois dire que cette idée, repoussée d'a- 
bord par presque tous les géologues italiens, n'eut pour défenseur q 
M. Fournet, qui était venu visiter les lieux. 
» En 1851, MM. Savi et Meneghini (1), que j'avais eus pour adversaires, 
furent conduits par leurs propres recherches à proclamer la liaison intime 
et même l'alternance des marbres blancs du Massetano avec des schistes 
anthraciteux remplis de plantes de la période houillère ( Odontopleris 
Schlotheimi, Brong., Nevropteris rotundifolia, Brong., ete.). M. Meneghini, 
qui s'occupait alors de la monographie des ammonites du calcare rosso, 
reconnaissant que les marbres blancs étaient surmontés par des calcaires 
rouges qui contenaient toutes les ammonites et les fossiles du lias infé- 
rieur, se trouva obligé de faire les premiers plus anciens que la formation 
jurassique et les introduisit dans l'étage rhétien à Ævicula contorta. Cette 
concession était déjà considérable, mais insuffisante. En effet, M. Cocchi, 
poursuivant de son côté ses études stratigraphiques en Toscane, et qui 
m'avait également honoré de son opposition, se ralliait en plein à mon 
opinion en 1864 (2), après avoir établi de la manière suivante la série des 
terrains stratifiés dans les Alpes apuennes : 
» 1° Schistes cristallins de Serravezza. 
» 2° Terrain carbonifère formé, à sa base, des marbres statuaires de Carrara, de l'Al- 
tissimo et du Campigliese, et à sa partie supérieure, de schistes à plantes houillères. 
» 3° Formation permienne. 
» 4° Étage rhétien avec Ævicula contorta. 
» 5° Lias band avec Ammonites Bucklandi, 
er 
(1) a stratigrafiche et paleontolog gicha concernanti la geologia della Toscana 
(2) Sulla geologia dell’ Italia centrale. 
