(414) 
puissante de grès rouges avec pondingues de quartz blancsubordonnés, dont 
je m'étais déjà occupé en 1838 (1). En effet, j'écrivais « que la formation 
» désignée par Charpentier sous le nom de grès rouge et par Dufrénoy sous 
» celui de grès bigarré ne pouvait être séparée des calcschistes amygdalins 
» à goniatites, parce qu’elle se liait intimement avec eux par des nuances 
» minéralogiques insensibles; leur stratification était la même : les grès, 
» en se rapprochant des calcschistes, passaient à un schiste rouge très-fin, 
» le même schiste qui faisait partie constituante des calcschistes et qui sé- 
» parait les noyaux nautiliféres. » 
» Or ce que je constatais en 1838, M. Leymerie (2) le confirmait en 1850, 
en démontrant, de la manière la plus précise, le passage du grès rouge avec 
poudingues + caen de quartz blanc aux calcschistes amygdalaires : ces 
grès, insé] des calcschistes, étaient donc dévoniens, et l’on voit alors 
que, si les calcaires saccharoïdes sont d'époque carbonifère, ils se trouvent 
parfaitement à leur place, puisque, dans la vallée de la Garonne comme 
dans celle d’Ossau, ils reposent immédiatement sur des assises dévo- 
niennes. 
» Au surplus, M. Leymerie, dans un abail postérieur publié en 
1862 (1), dans une coupe très-exacte qu’il donne des montagnes de Cierp, 
et où tous les termes de la série paléozoïque se montrent concordants les 
uns par rapport aux autres, montre que les calcaires saccharoïdes à couzé- 
ranites sont séparés des calcschistes à goniatites par ces mêmes assises de 
psammites argileux et de grès rouges, avec poudingues à cailloux de quartz, 
qui, sur ce point encore, ne peuvent être séparés des marbres griottes. 
» Dufrénoy, dans un manuscrit confié après sa mort à M. d’Archiac (3) 
et destiné au troisième volume de l'explication de la carte géologique de 
France, avoue, en parlant du grès rouge des Pyrénées, qu'aucun caractère 
ne dévoile son âge, qu’il ne contient pas du gypse comme le grès bigarré 
de l’Alsace, qu'il n’alterne point avec le muschelkalk, enfin qu'il n’a pu y 
découvrir un seul fossile. Rappelant ma Communication faite en 1838, il 
ajoute qu’il est loin de rejeter mon opinion et que, dans le cas où la for- 
mation coloriée dans la carte de la France sous le nom de grès bigarré serait 
associée définitivement au terrain de transition, elle nn en constituer 
une assise near 
L ! a n 
(1) Bulletin de la Société géologique de France, t. IÑ, p. 225, 1™ série. 
(2) Bulletin de la Société géologique de France, t. VIL, 2° série. 
(3) Histoire des progrès de la Géologie, t, VIII, p. 208: 
