FT Éd 
( 607 ) 
modifications se rattachent aux faits plus simples que j'ai exposés dans les 
n” 33, 34 et 35 (Comptes rendus, 30 juin 1873), et la même théorie peut 
expliquer tous les résultats obtenus. 
» Lorsqu'on applique une armature de fer doux contre les faces polaires 
d'un aimant en fer à cheval, l’aimantation se trouve augmentée dans toute 
étendue du fer à cheval, comme je l'ai dit n° 33. Ce fait me paraît incom- 
patible avec la théorie d’une matière magnétique, qui viendrait se condenser 
dans le voisinage des pôles, et peut s'expliquer de la manière suivante, 
quand on adopte l'hypothèse d'Ampère. L'action de l’aimant a pour effet 
d'imprimer, aux molécules de l’armature placées près de la surface de con- 
tact, un mouvement de rotation qui les rapproche plus ou moins de lorien- 
tation magnétique; celles-ci agissent de la même manière sur les molécules 
de la tranche voisine, et le mouvement se transmet de proche en proche, 
sous l'influence des deux pôles, dont les actions sont concordantes. L’ar- 
mature, devenue un aimant, réagit à son tour sur le fer à cheval et imprime 
aux molécules de celui-ci un mouvement de rotation, qui les amène dans 
des positions plus voisines de l'orientation magnétique que celles qu’elles 
occupaient auparavant. Il serait probablement impossible, dans l'état actuel 
de nos connaissances, d'établir la loi mathématique qui régit ces actions 
mutuelles de l’aimant et de l’armature; mais on conçoit très-bien qu’elles 
doivent avoir pour effet d'augmenter l’aimantation du fer à cheval, dans 
toute son étendue. : 07 
» 75. Les idées théoriques que je viens d'indiquer conduisent à cette 
conclusion qué, dans un barreau aimanté quelconque, l’état magnétiqu 
qui appartient à une tranche déterminée se trouve maintenu, non-seule- 
ment par la force coercitive de cette tranche, mais aussi par les actions 
qu’exercent sur elle les tranches voisines. 
» 76. Maintenant considérons le cas dont je me suis occupé n° 35. Sup- 
Posons que l’armature, au lieu d’être appliquée contre les faces polaires, 
soit placée à une certaine distance des pôles, sur une ligne mm perpendi- 
culaire aux branches du fer à cheval. Dans ce cas, l’aimantation se trouve, 
comme je l'ai dit, augmentée dans la partie du fer à cheval comprise entre 
le talon et la ligne mm; elle est diminuée dans la portion comprise entre 
cette même ligne et les extrémités polaires. Ce double fait peut être regardé 
Comme la conséquence d’un autre fait que j'ai signalé n° 7 (Comptes rendus, 
15 juillet 1872), et que je vais rappeler. Si l’on dispose un aimant rectili- 
gne et une barre de fer doux, de telle manière que leurs axes se coupent à 
angle droit vers le milieu de la barre de fer, celle-ci s’aimante, et il se forme 
79. 
