| 
( 609 ) 
cheval fortement aimanté, et qu’on l’arrache à plusieurs reprises, on dimi- 
nue l’aimantation dans toute l’étendue du fer à cheval; mais la diminution 
est trés-petite et paraît due uniquement, comme dans le cas d’un électro- 
aimant, à l’'ébranlement moléculaire qui résulte de l’arrachement de l'ar- 
mature; mais quand celle-ci est appliquée à une distance plus ou moins 
grande des pôles, perpendiculairement aux branches du fer à cheval, les 
modifications permanentes qui se produisent après l’arrachement sont plus 
compliquées. Supposons que l’armature soit appliquée d’abord sur une 
ligne déterminée mm, on constatera, après l’arrachement, une diminution 
de magnétisme dans toute l’étendue du fer à cheval, aussi bien du côté du 
talon que du côté des pôles; mais, si l’on continue à appliquer toujours 
l’armature sur la même ligne mm, il arrivera bientôt que de nouveaux 
arrachements ne feront plus varier l’aimantation d’une manière appré- 
ciable ; alors, si l’on transporte l’armature sur une seconde ligne m’ m, située 
à une certaine distance de la première, et qu’on l’arrache un certain nombre 
de fois, on obtiendra une nouvelle diminution de magnétisme, qui se fera 
encore sentir sur toute l’étendue du fer à cheval. On pourra continuer ainsi 
à affaiblir Vaimantation jusqu’à une certaine limite, en faisant varier la ligne 
d'application de l’armature. Mais, lorsque l’aimantation aura été convena- 
blement affaiblie, les choses ne se passeront plus tout à fait de la même 
manière : alors les arrachements, effectués sur une ligne déterminée, conti- 
nueront à affaiblir plus ou moins l’aimantation dans la partie du fer à cheval 
comprise entre les pôles et cette ligne, mais ils l’augmenteront légèrement 
dans la partie comprise entre cette même ligne et le talon. Enfin, lorsque 
l’aimantation est amenée à une certaine limite inférieure, de nouveaux 
arrachements de l’armature ne modifient pas sensiblement l'état magné- 
tique, ni d’un côté, ni de l’autre de la ligne d'application. 
» Pour donner une idée de l'importance des modifications dont je viens 
de parler, je vais citer les résultats numériques d’une série d'expériences : 
x y r GES. 56 
hrs vite 17,6 14,1 12,4 
déni. PE 35,1 » » 
M pere 33,4 29,9 » 
TE RE 40,0 36,0 30,1 
RE te 46,7 43,0 » 
ES, a R, » 43,0 
ilk Sn 58,5 » 50,0 
Mn iris: 63,0 » 
iJi Ti ee Gya 65,0 60,8 
