( 643 ) 
31 août dernier. Enfin des dissemblances analogues se remarquent dans la 
couleur des petits individus qui naissent de ces œufs, non-seulement lors- 
qu'on les compare quant à leur sexe, dans une même espèce, mais encore 
d’une espèce à l’autre. 
» Si la comparaison des caractères du Phylloxera de la vigne et du Phyl- 
loxera du chêne kermès, en établissant leur distinction spécifique, conduit 
à une conclusion qui, à elle seule, suffit déjà pour faire rejeter les vues de 
M. Lichtenstein, on peut encore leur opposer des objections d’un autre ordre 
et non moins sérieuses. Ainsi que je l’ai montré chez le Phylloxera du 
chène, l'individu sorti de l’œuf de la femelle fécondée, et destiné à fonder 
une nouvelle colonie, n’acquiert jamais d’ailes; par analogie, on peut ad- 
mettre, avec beaucoup de probabilité, qu’il en est de même dans les autres 
espèces du même genre, par conséquent aussi chez le Phylloxera vastatrix. 
Comment, dès lors, concevoir le retour de cet individu, du chêne kermès, 
où il est né, vers la vigne sur les racines de laquelle il doit dorénavant 
continuer à vivre et à se reproduire pendant de nombreuses générations? 
La voie aérienne lui étant interdite, il faudrait supposer qu'il chemine 
sous terre, et qu’il accomplit de cette manière un trajet souvent trés-long, 
avant d'atteindre le cep de vigne le plus proche. Notons, en outre, que le 
nombre de ces individus fondateurs de colonies nouvelles est relativement 
très-restreint, puisque chaque femelle ne produit qu’un seul œuf. En pré- 
sence de cette pénurie, et des chances de destruction qui les attendent en 
route, un très-petit nombre seulement arriveraient à destination, et l’on 
s’expliquerait difficilement alors la marche rapide que l’on observe dans 
la multiplication de ces insectes, d’une année à l'autre. 
_» Une dernière objection est tirée de ce fait, que le Phylloxera vaslatrix 
ne borne pas seulement ses ravages aux contrées où croît le chêne à kermès, 
mais qu’il envahit aussi des régions où celui-ci est inconnu. Il me suffira de 
citer, comme exemple, la Charente et le Beaujolais, où sa présence vient 
d’être signalée cette année même. Or de deux choses l’une : ou il faudrait 
admettre que les Phylloxeras ailés retournent chaque année dans les pays 
méridionaux, pour pondre sur le chêne à kermès, ou bien il faut admettre 
qu'ils adoptent, suivant la latitude, une plante différente pour y déposer 
leurs œufs. On voit à quelles singularités on serait conduit, si l'on acceptait 
l'opinion de M. Lichtenstein sur les migrations alternatives du Phylloxera 
des vignobles aux garouilles et réciproquement (1). 
(1) M. Lichtenstein a d’ailleurs prévu lui-même l’objection tirée de la non-existence du 
.. 
