* 
( 683 ) 
savon. Les choses se passent comme si Ja transformation de purpurine en 
purpurine hydratée se faisait sur le tissu même. Les rouges et les roses 
produits par ces deux matières sont aussi solides que ceux que produit 
l’alizarine, mais résistent moins à l’action du soleil. 
» 6° Les divers faits que je viens d’énoncer expliquent ce qui se passe 
dans les opérations de la teinture et de l’avivage des couleurs garancées : 
je ne puis guère développer ici ce sujet. Je dirai, toutefois, que le rouge 
garancé et le beau rose que lon fabrique avec la fleur de garance ne 
peuvent être obtenus avec l’alizarine seule ; le concours de la purpurine ou 
de son hydrate est indispensable. J'ai pu reproduire toutes les nuances 
que l’on obtient avec la garance et ses dérivés commerciaux, à l’aide de 
mélanges d'alizarine et de purpurine, et inversement; l'analyse de divers 
échantillons de rouge et de rose, considérés comme de bons rer m'a 
démontré la présence de ces deux matières colorantes. 
_» 7° En faisant agir sur la pseudopurpurine et la purpurine les agent ré- 
ducteurs les plus divers, on n'obtient jamais de l’alizarine, mais un iso- 
mère de celle-ci, la purpuroxanthine, sur laquelle je reviendrai prochai- 
nement. 
». Mes recherches confirment, en ce point, les résultats déjà plus anciens 
de M. Schützenbérger. La transformation de la purpurine en alizarine, sous 
l’action de la rire admise par ei chimistes, notamment par 
M. Bolley, ne m’a jamais réussi, quoique j'aie varié les conditions de l'expé- 
rience. L'erreur d'observation que je signale provient de ce qu’un mélange 
d’alizarine et de purpurine, dans lequel la dernière domine, teint essentiel- 
lement comme la purpurine puré; sous l’action de la chaleur, les propor- 
tions sont changées, par suite de la destruction d’une partie ou de la totalité 
or la présence de l’alizarine ee alors être reconnue. » 
GMB MINÉRALE. — Nouvelles expériences sur la nature du principe sulfuré 
OUTO des eaux de Luchon. Note de M. F. Gargicov. | 
(Cette Note est renvoyée, ainsi que les précédentes Communications de 
l’auteur et celles de M. Filhol sur le même sujet, à l'examen d’une Com- 
mission composée de MM. Balard, Fremy, Wurtz.) 
« Dans une Communication récente / 6, Mr ilhol contredit la Note 
dans laquelle je crois avoir prouvé l'existence d'un sulfhydrate de sulfure 
(1) Comptes rendus, nue du 7 septembre 1874; p.610 de ce volume. 
88.. 
