( 805 ) 
types moins stables est plus rapide (1); ce phénomène s'observe alors 
même que l'échauffement apparent des liqueurs est insensible, les cristal- 
lisations mettant des jours ou des semaines à s'accomplir; j'ai également 
annoncé que les cristaux de forme allongée (comme les prismes) paraissent 
avoir plus de tendance à s'accroitre rapidement que ceux qui sont plus 
massifs (comme les octaëdres). Ainsi les prismes orthorhombiques 7 Aq du 
sulfate de nickel sont plus stables à 15 degrés que les octaèdres quadra- 
tiques 6Aq : c'est le contraire à 4o degrés. Dans les deux cas, cependant, la 
concentration des liqueurs étant convenable, les prismes orthorhombiques 
croissent le plus rapidement, sauf à être ultérieurement détruits par les 
prismes quadratiques, si l’on opère vers 40 degrés. Cette observation n’est pas 
d’ailleurs citée comme un argument contre l'explication de M. Gernez; en 
effet, les idées que je me suis faites sur cette question conduisent à penser 
que certains cristaux peuvent dégager à poids égal plus de chaleur que 
d’autres cristaux plus stables; seulement, la chaleur produite par la masse 
totale de chaque type V'emporterait dans le cas des cristaux stables. Cela dé- 
coule de l'hypothèse que j'ai toujours soutenue, de la coexistence de di- 
verses modifications toutes formées dans la solution. Si la modification (A), 
qui, en cristallisant, dégage le plus de chaleur à poids égal, se trouve dans 
le liquide en faible quantité, relativement à une autre modification (B), 
celte dernière, en se déposant abondamment, troublera profondément lé- 
quilibre cristallogénique, lequel tendra à se reconstituer aux dépens des 
autres types et notamment de (A), par rapport auquel la liqueur cessera 
bientôt d’être saturée (2). 
» Après avoir constaté le rapide accroissement de certains hydrates et 
modifications dimorphiques peu stables, j'ai appliqué le principe théorique 
qui en découle au cas des différents systèmes de faces qui peuvent cir- 
conscrire un même cristal. Je comptais traiter ce point, avec le reste de la 
théorie de la sursaturation, dans un Mémoire que d’autres études m'ont 
empêché de terminer encore, bien que j'aie accumulé d’assez nombreux 
matériaux. Sur ce sujet je me bornerai à soumettre à l’Académie une Note 
(1) Annales de Chimie et de Physique, 4° série, t. XVIII, p. 273, 280, 301; 1860. 
(2) On peut concevoir aussi que le rétablissement de l’équilibre troublé ne s'opère pas 
avec la même vitesse pour les divers types cristallins dont j’admets la préexistence dans le 
liquide, et cela, par suité encore du plus ou moins grand nombre de conditions de contact 
nécessaires à la, réunion des éléments de la molécule. Le type le plus stable (ou pour. mieux 
dire celui de plus grand développement calorifique à poids égal) pourrait ainsi, non-seule- 
ment se déposer moins rapidement, mais aussi se former plus lentement dans la liqueur. 
C. R,, 1874, 2° Semestre, (T, LXXIX, N° 14.) 104 
