( 850 ) 
souffrir, et que dans les essais correspondants faits sur des vignes phyl- 
loxérées tous les insectes étaient tués en peu de jours. 
» D'autres expériences prouvaient qu’en plein champ des plantes très- 
diverses, arrosées avec des solutions de sulfocarbonate, n’en éprouvaient 
aucun dommage. 
» Ces essais répétés sur des vignes saines, en pleine terre, donnaient les 
mêmes résultats. 
» Sur des vignes phylloxérées, également en pleine terre, on constatait 
la destruction des Phylloxeras d’une manière si rapide et si complète, que 
M. Mouillefert, entre les mains duquel tous les insecticides connus ont 
passé, n'hésitait pas à signaler le sulfocyanure de potassium comme le 
plus énergique qu’il eût rencontré. 
» Restait à déterminer la profondeur que le sulfocarbonate pouvait 
atteindre en pénétrant dans le sol; à constater s’il était susceptible d’appli- 
cation aux vignes les plus âgées, comme il avait réussi sur des vignes en 
pots; ou sur des ceps jeunes; à choisir, enfin, le mode d'application de 
cette substance. 
» M. Mouillefert démontre, dans le Mémoire qu’il fait parvenir aujour- 
d'hui à l’Académie, qu’à la dose de 30 ou 40 grammes de sulfocarhonate 
de potassium sec, dissous dans l’eau et distribué dans des trous creusés au 
pied du cep, ce sel suffit pour détruire en quelques jours les Phylloxeras 
sur des vignes âgées de cent ans et au delà, sans que leur végétation en 
souffre. 
» À côté de cette première solution du problème s’en place une seconde. 
On a souvent proposé d'employer le coaltar ou goudron de houille comme 
remède contre le Phylloxera. M. Petit, à Nimes, en a fait un usage consi- 
dérable et diversement apprécié. Selon les uns, la solution du problème 
se trouvait complète dans ses larges essais; d’autres, tout aussi Compé- 
tents, exprimaient des doutes ou même contestaient l’action bienfaisante 
du goudron dans les circonstances où il en avait fait usage. 
» M. Balbiani, délégué de l’Académie, a jugé qu’il fallait reprendre la 
question et l'étudier par la méthode scientifique, en éliminant toutes i 
causes d'erreur et marchant, pas à pas, du connu à l'inconnu. a dé 
riences ont pleinement confirmé les affirmations de M. Petit et justifié ses 
pratiques, à égard, du moins, du goudron déterminé dontil s’est servi- 
» L'industrie viticole, à qui seule appartient le soin d’en tirer parti, est 
donc en possession de deux moyens certains pour la destruction du Phyl- 
loxera : les sulfocarbonates. et le goudron de houille, dont M. Petit a fait 
usage. Sans doute, ce ne sont pas les seuls; mais jusqu'ici aucun autre 
