i 
| 
3 
E 
( 865) 
ùne coulisse métallique le long de laquelle ils peuvent glisser. Le pôle posi- 
tif d’une pile est relié à la vis isolée et au style par un fil flexible qui vibre 
en même temps que le diapason sans en gêner le mouvement, et les buttoirs 
au pôle négatif par un conducteur métallique dans lequel on intercale 
l'appareil qu’on veut soumettre à l’action des courants intermittents. On 
voit alors que chaque fois que le style entraîné par l'électro-diapason vi- 
brant touchera l’un des buttoirs, le courant de la pile passera dans lappa- 
reil en question pendant la durée du contact seulement. 
» Dans les cas où l’on n’a pas à se préoccuper des extra-courants qui 
accompagnent toujours les: courants intermittents, les buttoirs dont on 
vient de parler suffisent. Dans le cas où il est nécessaire de diminuer autant 
que possible leur influence, comme par exemple lorsqu'il s'agit d'animer 
une bobine d’induction, on n’a qu’à remplacer les buttoirs par un godet 
rempli de mercure surmonté d’une couche d'alcool, comme dans l'inter- 
rupteur de Foucault, en plaçant l'appareil de façon que la vibration du 
diapason s'effectue dans un plan vertical, ce qui ne présente aucune diffi- 
culté (1). En fixant à chaque branche du diapason des styles d’inégale lon- 
gueur et taraudés de façon à se mouvoir dans un écrou fixe, on peut d’ail- 
leurs faire en sorte qu'ils plongent alternativement dans le mercure en 
produisant ainsi, comme cela a lieu avec les buttoirs, deux interruptions 
pour chaque période du diapason ou une pour chaque vibration. 
» En faisant glisser les curseurs le long des branches, on détermine ainsi 
le nombre d'interruptions par seconde que l’on veut. Ainsi un électro- 
diapason de 3o périodes, réduit à 10 par. les curseurs placés au bout des 
branches, peut donner à volonté de 10 à 60 interruptions par seconde. 
Avec un second instrument pareil de 120 périodes, on peut produire de 
6o à 240 i inierruptiops par seconde, et ainsi de suite. 
» Il me semble qu’un interrupteur de ce genre présente sur l'interrup- 
teur de Foucault plusieurs avantages notables : 
» 1° Il est, à volonté, à simple ou à double effet. 
» 2° Les deux systèmes électriques qui produisent l’un l'entretien du 
mouvement vibratoire du diapason interrupteur, l'autre les courants in- 
termittents, sont nettement et clairement séparés, ce qui n’a pas lieu dans 
l'interrupteur de Foucault. 
» 3° L’isochronisme parfait des vibrations du diapason maintient, quelle 
(1) Une disposition nouvelle, que je n’ai pas encore eu le temps d’étudier suffisamment, 
permettra même, je pense, d'éviter ce changement du plan de la vibration. 
