( 868 ) 
semblables à celles que je viens de citer (tables minces, aiguilles fines, etc), 
mais avec cette différence, qu'une cristallisation très-lente et très-prolongée 
n'apporterait aucun changement notable dans la disposition ni dans le 
nombre des facettes. 
» Comme les différences de stabilité entre les diverses faces ne parais- 
sent jamais être très-considérables, on s'explique comment, lorsque la li- 
queur est fortement sursaturée, un seul système de faces se produit : c’est 
celui pour lequel l'accroissement est le plus rapide. Ce n'est que lorsque le 
degré de sursaturation, devenant très-petit, permet aux faibles diffé- 
rences de stabilité de se manifester et d'acquérir une valeur relative no- 
table, que l'influence de Ja rapidité de l'accroissement disparaît et que se 
produisent les facettes secondaires modifiantes que le cristal peut posséder 
dans les conditions de l'expérience. 
» On pourrait peut-être choisir pour forme fondamentale d’un cristal 
celle qui serait formée de ses faces les moins stables; ce serait la forme ré- 
sultant d’une très-lente cristallisation. Il est vrai qu’un changement dans 
la nature du dissolvant pourrait fort bien faire changer l’ordre de stabilité 
des faces, comme cela arrive pour les types cristallins des solutions sa- 
lines. Des variations de température produiraient aussi des effets analogues. 
Il faudrait donc faire entrer ces valeurs (1) dans l’expression de la stabilité 
des faces, comme on doit le faire pour les modifications des sels ordinaires. 
Il est possible que l’ordre de stabilité des faces ne soit pas le même chez 
deux cristaux isomorphes (appartenant à des composés chimiques dis- 
tincts), méme en les supposant placés dans des conditions physiques iden- 
tiques. Ce serait une analogie de plus entre les faces diverses d'un même 
cristal et les divers types d’un même sel (l’ordre de stabilité des types Cris 
tallins varie d’un isomorphe à l’autre; exemple : sulfates de zinc et de 
nickel, sulfates de nickel et de magnésium, etc.). ; 
» On peut donc, sous tous les rapports, comparer les diverses faces d ai 
même cristal aux diverses modifications dimorphiques, ou même aux di- 
vers degrés d’hydratation des sels. 
» Bien qu'il y ait, selon toute probabilité, des faces qui croissent | 
rapidement que celles qui leur sont inférieures en stabilité (comme cela se 
voit pour les modifications de plusieurs sels), je serais porté à penser que 
le contraire est le cas le plus fréquent. J'ai souvent observé, par exemples 
que les prismes orthorhombiques, à 7 équivalents d’eau, des sulfates de 
plus 
(1) Chaleur, composition des menstrues, ete. 
