( 894 ) 
l’aimantation, aucune cohésion ne se manifeste. D'ailleurs, une aiguille 
aimantée placée dans le voisinage de l’une des faces polaires éprouve une 
forte déviation, qui disparaît aussitôt que le contact a été arraché. Pour me- 
surer Ja quantité de magnétisme condensé dans le voisinage des faces po- 
laires, sous l'influence de l’armature, et la comparer à la petite proportion 
de magnétisme rémanent que conserve l’électro-aimant dont le contact a 
été éloigné, je mets en communication le fil de la double bobine avec un 
galvanomètre de Weber, bien réglé, et dont la déviation impulsive sert à 
mesurer la quantité d'électricité qui constitue un courant de faible durée. 
Le courant de l'élément de pile ayant d’abord circulé dans lélectro-aimant 
et déterminé l’adhérence du contact, je le supprime, et, la communication 
avec le galvanomètre étant établie au moyen d’une dérivation, je détache 
le contact par glissement; le courant induit développé a pour valeur le 
nombre 182. Après quelques minutes, le contact étant replacé, on le dé- 
tache de la même manière, et le courant induit n’est plus que de 5,5. Cette 
valeur reste constante et sert de mesure au magnétisme rémanent. On voit 
ainsi que, sous l'influence de l’armature, le magnétisme condensé est environ 
33 fois plus grand que le magnétisme rémanent. Ce rapport entre les deux 
proportions de magnétisme condensé et rémanent est variable et dépend, 
comme il est aisé de le comprendre, de l'intensité du courant qui a déter- 
miné l’aimantation, des dimensions et de la forme du contact et de la na- 
ture du fer qui constitue l’électro-aimant. | 
» Mais ce qui mérite surtout d’être signalé, c’est la persistance de cett 
condensation magnétique. Après avoir déterminé l’adhérence du contact, 
dans les mêmes conditions que ci-dessus, j'ai abandonné l’électro-aimant 
pendant vingt jours et au bout de ce temps le contact soutenait encore 
5o kilogrammes sans se détacher; son arrachement a donné au galva- 
nomètre un courant d’induction qui avait la même valeur 182, comme au 
début de l'expérience. Il est probable que cet état magnétique du fer doux 
peut durer bien plus longtemps sans affaiblissement appréciable, et l’expé- 
rience que je poursuis donnera dés conclusions à cet égard. 
» Pour analyser plus complétement cette condensation du magnétisme 
dans le fer doux, j'ai fait un grand nombre d’essais, parmi lesquels je Puis 
citer les suivants: - 
» Un fil de cuivre de 30 mètres de long et de 1 millimètre de diametr ç 
est enroulé sur les deux bobines de l’électro-aimant précédent, et mis € 
rapport avec le fil de la boussole, sur lequel on établit une dérivation con- 
venable, dans le but d’affaiblir les courants d’induction qu'on y introduit. 
