( 895 ) 
Le fil des bobines agissant comme inducteur, suivant qu’on y introduit ou 
qu'on y supprime le courant de la pile, le fil supplémentaire est le siége 
d’une induction inverse ou directe, qu’on mesure. On opère d’abord sans 
le contact, puis avec le contact placé à diverses distances, et enfin, quand 
l'adhérence médiate ou immédiate du contact a été établie, le courant est 
supprimé et l’on développe l’induction dans le fil additionnel, en éloignant 
l’armature par glissement. Voici quelques-uns des résultats obtenus : 
Induit Induit Directparrupture 
inverse. direct, du contact. 
(1) Courant inducteur, sans contact............ 27 27 
(2) , Courant inducteur, avec contact............ 89 84 97 
(3) Courant et contact séparé par un papier de 
OTM 04 d’épaisseur........... eee 109 96 76 
(4) Courant et contact séparé par trois feuilles de 
o"®, 12 d'épaisseur...... Aem Venise à JA 117 49 
e r La 
(5) Courant et contact séparé par un carton de 
1 millimètre d'épaisseur. ........... NBC rb 121 5 
» En comparant (1) et (2), on voit que la présence du contact a pour 
résultat de tripler la valeur de l’induit, ce qui ne veut pas dire que la quan- 
tité de magnétisme a triplé, parce que le courant induit est développé sous 
la double influence du fer et des hélices, et dépend aussi de la distribution 
du magnétisme dans le fer doux. On en conclut toutefois que, dans le se- 
cond cas, la quantité de magnétisme développé est bien plus grande, sur- 
tout si l’on tient compte du magnétisme dissimulé, qui, à lui seul, par l’éloi- 
gnement du contact, donne un courant plus énergique que le direct ou 
l'inverse obtenus en produisant la condensation. Les expériences (3), (4) et 
(5) sont aussi très-instructives, parce qu’elles prouvent que le petit élei- 
gnement du contact a pour effet de diminuer la condensation magnétique 
Persistante, et d'augmenter jusqu’à une certaine limite la réaction du ma- 
gnétisme libre sur le fil induit, bien que la quantité totale de magnétisme 
diminue graduellement à mesure que la distance du contact aux faces po- 
laires augmente, s | 
a Dans les expériences (2), (3) et (4), l'inverse est supérieur au direct, 
bien que la valeur inscrite de l'inverse soit celle qui-a été obtenue après 
que le courant a été établi et interrompu deux ou trois fois, de manière à 
n'obtenir que la réaction du magnétisme libre. Cela prouve que, dans le 
Sas surtout où l’armature n’est pas en contact parfait avec les surfaces po- 
laires, la condensation magnétique continue pendant le temps qu’on met 
ii. 
